Дело № 2-419/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Лучегорск 11 апреля 2012 г.
Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Фролова В.Н.,
при секретаре Салахутдиновой А.В., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Вдовенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора Пожарского района в интересах Щеникова ФИО6 к ОАО "ПРП "Приморэнергоремонт" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пожарского района в интересах Щеникова Ю.С. обратился в суд с иском к ОАО "ПРП "Приморэнергоремонт" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что прокуратурой Пожарского района по обращению Щеникова Ю.С. проведена проверка о нарушении его трудовых прав ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт», в результате которой установлено, что Щеников Ю.С. работал в ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в должности <данные изъяты>. 30.12.2011 г. приказом генерального директора ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» № Щеников Ю.С. уволен по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом работника с его согласия на работу к другому работодателю. В нарушение трудового законодательства все суммы, причитающиеся Щеникову Ю.С. на день увольнения выплачены не были. Согласно справки-расчета о задолженности, сумма невыплаченной заработной платы Щеникову Ю.С. составляет 4420,48 руб. Просит взыскать с ОАО "ПРП "Приморэнергоремонт" в пользу Щеникова Ю.С. сумму задолженности по заработной плате за декабрь 2011 г. в размере 4420,48 руб.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Щеников Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» генеральный директор ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик исковые требования признает, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ ему известны. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, следовательно, исковое требование подлежит удовлетворению.
Согласно справки-расчета сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении № от 13.03.2012 г. по состоянию на 01.03.2012 г. общая сумма задолженности ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» перед Щениковым ФИО6 составляет 4420,48 руб., в том числе: заработная плата за декабрь 2011 г. - 4420,48 руб.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты пошлины не освобожден, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Пожарского муниципального района надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Следовательно, решение суда о взыскании заработной платы в сумме 4420,48 руб. подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Производственное ремонтное предприятие Приморэнергоремонт» в пользу Щеникова ФИО6 задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в сумме 4420 (четыре тысячи четыреста двадцать) руб. 48 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Производственное ремонтное предприятие Приморэнергоремонт» в пользу бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение в части взыскания заработной платы за декабрь 2011 года в сумме 4420 рубль 48 копейки привести в исполнение немедленно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пожарский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2012 года.
Судья В.Н. Фролов