Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2018 (2-2770/2017;) ~ М-1828/2017 от 17.07.2017

дело № 2-237/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Алексея Алексеевича к администрации Емельяновского района, Матюшевой Наталье Алексеевне, Карман Елене Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14, о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти брата - ФИО15 в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1172 кв.м., №; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., участок № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., участок №; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., участок №; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., участок № расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за истцом право собственности на данные объекты.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО16., которому принадлежали вышеуказанные земельные участки, приобретенные наследодателем по договору купли-продажи в 2013 году. После смерти брата истец с заявлением к нотариусу не обращался, фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде бытовой техники, предметов домашней обстановки, личных вещей и одежды. Кроме того, истец из своих средств оплатил похороны брата.

В судебном заседании истец Иванов А.А. и его представитель Михайлин О.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование их привели доводы, аналогичные содержащимся в иске.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Матюшева Н.А. и Карман Е.В., в интересах несовершеннолетнего ФИО17., в судебное заседание не явились, согласно имеющихся в деле заявлений против удовлетворения исковых требований Иванова А.А. не возражают.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его предстаивтеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец Иванов Алексей Алексеевич. является родным братом ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельств о рождении указных лиц (л.д. 9, 10).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО19 умер в ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> (л.д. 13).

Из представленных в дело свидетельств о государственной регистрации права от 06.12.2013 года (л.д. 14), от 05.12.2013 года (л.д. 23, 40, 49), договоров купли-продажи от 25.11.2013 года (л.д. 15-16, 24-25, 32-33, 41-42, 50-51), а также выписок из ЕГРН (л.д. 17, 27-28, 38, 46-47, 53-54), следует, что ФИО20, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1172 кв.м., участок № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., участок №; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., участок № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., участок №; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., участок №, расположенных по адресу: <адрес>

Данных об отчуждении имущества на день рассмотрении дела судом, его обременениях, не установлено.

Из пояснений истца, не оспоренных ответчиком или иными лицами, Иванов А.А. принял оставшееся после смерти брата имущество в виде бытовой техники, личных вещей и документов, в подтверждение чего суду представлены заграничный паспорт на имя ФИО21 фотоснимки, подлинники свидетельств о государственной регистрации права на спорные земельные участки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22. суду пояснил, что после смерти ФИО23 его брат Алексей забрал принадлежавшие умершему личные вещи - одежду, телефон, загранпаспорт, занимался организацией похорон брата.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку заинтересованности указанного лица в исходе дела судом не установлено, до дачи показаний он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В ходе судебного разбирательства установлено, что лиц, обратившихся в нотариальные органы с заявлениями о принятии и оформлении наследственных прав после смерти ФИО24 не имеется, наследственные дела не заводились.

Каких-либо лиц, оспаривающих притязания истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено. Из нотариально оформленного заявления сестры наследодателя - ФИО25., а также заявления, представленного в суд, следует, что она не принимала наследство после смерти ФИО26, на него не претендует, и не желает оформлять своих прав. Из заявления Карман Е.В., возражений против требований Иванова А.А. в наследовании им земельных участков, оставшихся после смерти ФИО27., не имеет. Согласно свидетельств о смерти, родители истца Иванова А.А. и наследодателя ФИО28 мать - ФИО29. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), отец – ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит, что в установленный шестимесячный срок истец не обратился в нотариальный орган с заявлением об оформлении своих прав на наследственное имущество наследодателя Иванова И.А., вместе с тем, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова Алексея Алексеевича удовлетворить.

Признать Иванова Алексея Алексеевича принявшим наследство после смерти ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., ориентир <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1172 кв.м., <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства.

Признать за Ивановым Алексеем Алексеевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1172 кв.м., <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2018 года.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко