Решение по делу № 1-20/2011 от 14.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-20/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2011г. с. Объячево<АДРЕС>

Мировой судья Прилузского судебного участка Республика Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя  прокурора Прилузского района Республики Коми Василенко Н.Н.,

потерпевшего   <ФИО1>,

подсудимого Чакина И.А.,

адвоката защитника Игитова М.С., представившего удостоверение № 430 ордер №684,

рассмотрев в открытом судебном заседании    уголовное  дело по обвинению: чакина и.а., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее  судимого приговором мирового  судьи  Летского  судебного участка  от <ДАТА3>  по ст.158 ч.1УК РФ, назначено наказание в виде штрафа  в  размере 5000руб., приговором мирового  судьи <АДРЕС> судебного участка от   <ДАТА4> по ч.1 ст.   139, ч.1 ст.119УК РФ назначено  наказание в виде  1  года лишения свободы   условно с испытательным сроком  в один год, постановлением  мирового судьи <АДРЕС> судебного участка   от <ДАТА5>  условное     осуждение отменено,  назначено наказание в виде  1 года   лишения свободы  в колонии-поселении,

 в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чакин И.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период времени с <ДАТА>минут до <ДАТА> минут, более точное время  в ходе следствия  не установлено, Чакин И.А., находясь <АДРЕС>, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,где проживает <ФИО1>,  осознавая, что нарушает конституционное право на неприкосновенность жилища <ФИО1> и желая этого, а также осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что он как частное лицо не имеет законных оснований проникнуть в  указанную квартиру без согласия <ФИО1>, игнорируя данные обстоятельства, с целью найти <ФИО2>, умышленно, незаконно, против воли и желания <ФИО1>, проник в вышеуказанную квартиру, выбив входную дверь.  

Подсудимый Чакин И.А. в суде вину признал полностью,  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им  в  ходе    следствия,  поддержал. Показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Игитов М.С. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, суду показал, что ходатайство Чакиным И.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Чакин И.А. осознает характер и последствия ходатайствао постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч.1 ст.139УК РФ согласен, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против  заявленного ходатайства, таким образом, соблюдены все условия применения  особого порядка судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314,316 УПК РФ.

Действия Чакина И.А. суд квалифицирует   по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступление, совершенное Чакиным И.А., относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающим обстоятельством  наказание суд находит  наличие на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мировой судья учитывает личность подсудимого Чакина И.А., который по месту жительства <ОБЕЗЛИЧИНО>, на учете <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судим, в том числе за аналогичное преступление.

Суд полагает   необходимым назначить наказание  в виде  исправительных  работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.т.296-299,304,307,308,309, 314,316,317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л: чакина и.а. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде  исправительных работ  сроком на  6 месяцев, определяемых органом  местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием  10%  из  заработка  в  доход государства.

 В соответствии  со ст. 71   УК  РФ,  ст.70  УК РФ  путем  частичного сложения  наказаний  по совокупности  приговоров,  с приговором   мирового судьи <АДРЕС>  судебного участка  от  <ДАТА4>, окончательно назначить наказание   в виде     одного года одного месяца лишения свободы  в колонии-поселении.

        Направить Чакина И.А. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

          Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы.

Меру пресечения Чакину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления  приговора в законную   силу.

 Приговор может быть обжалован и опротестован в Прилузский  районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок.

Мировой  судья  ///////////////////////////Старцева И.В.