Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2014 ~ М-1497/2014 от 14.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Колесник О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1930/14 по иску Малкина П. Г. к ГСК «<адрес>», третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Малкин П.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ГСК «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж № площадью 24,4 кв.м, кадастровый номер № находящееся по адресу: <адрес>, г.о. Самара, <адрес>, переулок Студенческий, д. б/н, и на нежилое здание – гараж № площадью 19,1 кв.м, кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>, г.о. Самара, <адрес>, <адрес>

Истец Малкин П.Г. и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Александров Т.В. в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчик ГСК «<адрес>» в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещался правильно и своевременно, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, причины неявки не сообщило, извещалось надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляло.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Малкина П. Г. к ГСК «<адрес>», третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья