Мотивированное решение по делу № 02-0351/2023 от 27.10.2022

УИД: 77RS0011-02-2022-004910-76

№ 2-351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2022 по иску Котрикадзе Александра Важаевича к ТУ Росимущества по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Котрикадзе А.В. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти Палло М.М., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес, однако реализовать свои наследственные права и зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество он не может, поскольку нотариус города Москвы Бизякин А.В. не выдает ему свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на наличие возбужденного в отношении наследодателя дела о банкротстве, даже не смотря на то, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2021 г. вышеуказанная квартира исключена из конкурсной массы Палло М.М.

Истец Котрикадзе А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, действующей на основании доверенности, Хрусталевой М.Е., которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ТУ Росимущества по г. Москве, ДГИ г. Москвы о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Между тем, указанные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах их неявки в суд не сообщили, письменной позиции по существу заявленных требований суду не направили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Палло А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица Управление Рореестра по г. Москве, нотариус г. Москвы Бизякин А.В. о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились; нотариус г. Москвы Бизякин А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 27.03.2020 г. нотариусом Истринского нотариального округа Московской области было удостоверено завещание (банк № 50 АБ ..., № в реестре ...), в соответствии с которым Палло М.М. из принадлежащего ей имущества – квартиру, расположенную по адресу: адрес, завещает Котрикадзе А.В.

Сведений о том, что указанное завещание было отменено либо изменено, либо признано недействительным в материалах дела не имеется.

Согласно выписки из ЕГРН, полученной по запросу суда, собственником квартиры по адресу: адрес, является Палло М.М.; дата государственной регистрации права 24.09.2004 г.

30.06.2020 г. Палло М.Н. скончалась.

Наследственное дело № 151/2020 к имуществу умершей 30.09.2020 г. Палло М.М. начато нотариусом Г. Москвы Бизякиным А.В. на основании заявления Котрикадзе А.В. от 17.07.2020 г.

Также, из материалов указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Палло И.Н. обратилась ее дочь Палло А.А.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2018 г. Палло М.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

В связи с признанием Палло И.Н. несостоятельным (банкротом) наследственное дело и выдача свидетельства о праве на наследство приостановлено нотариусом на основании ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ч.6 введена ФЗ от 29.12.2015 г. № 391-ФЗ), до окончания производства по указанному делу о банкротстве.

Согласно п.7 ст.223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность данных норм права устанавливает, что с момента признания умершего должника банкротом все принадлежащее ему на день смерти имущество составляет конкурсную массу должника и, соответственно, не принадлежит его наследникам.

Вступившим в законную силу решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12.05.2022 г. требования Котрикадзе А.В. о признании незаконным и отмене постановления нотариуса от 10.02.2022 г. о приостановлении совершения нотариального действия оставлен ыбез удовлетворения.

Между тем, определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2021 г. (полный текст изготовлен 22.12.2021 г.) квартира, расположенная по адресу: адрес, исключена из состава конкурсной массы Палло М.М.; финансовому управляющему отказано в утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации указанной квартиры.

Данное определение вступило в законную силу 14.01.2022 г.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, хоть и находилась в собственности Палло М.М., однако конкурсную массу не составляет, Котрикадзе А.В. является наследником имущества Палло М.М. на основании завещания, он (Котрикадзе А.В.) обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, иных лиц, претендующих на данное жилое помещение либо его долю в порядке наследования, судом не установлено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: адрес,в порядке наследования по завещанию являются законными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котрикадзе Александра Важаевича к ТУ Росимущества по г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Котрикадзе Александром Важаевичем право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 30.06.2020 г. Палло Марины Михайловны на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для регистрации права собственности Котрикадзе Александра Важаевича на вышеуказанную квартиру в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение изготовлено в окончательной форме 23.03.2023 г.