Определение по делу № 2-4501/2014 ~ М-6733/2014 от 13.11.2014

Дело 2-4501/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 19 декабря 2014 года гражданское дело по иску Васюченко А.И., Васюченко А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа в постановке на учет по категории «молодая семья» на получение социальной выплаты на строительство и приобретение жилья незаконным, обязании принять на учет,

установил:

Васюченко А.И., Васюченко А.А. обратились с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа в постановке на учет по категории «молодая семья» на получение социальной выплаты на строительство и приобретение жилья незаконным, обязании принять на учет, в обоснование требований указали, что обратившись к ответчику с соответствующим заявлением, получили отказ в постановке на учет в связи с регистрацией супругов по разным адресам, а именно Васюченко А.А. по адресу: ....; Васюченко А.И. совместно с дочерью по адресу: ...., и отсутствием документов, подтверждающих, что семья проживает совместно и ведет общее хозяйство, с чем не согласны, поскольку с <...> года состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют совместного ребенка - дочь М.А., <...> года рождения, с момента регистрации брака, проживают совместно, в том числе, в квартире по адресу: ...., принадлежащей на праве собственности отчиму Васюченко А.А. – А.Н., ведут совместное хозяйство.

В суд вызывались стороны.

В судебном заседании истцы Васюченко А.И., Васюченко А.А. на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в заявлении, поддержали.

В ходе рассмотрения дела от истцов поступило заявление об отказе от иска в полном объёме.

Представитель ответчика Канева М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагала возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ истцы предупреждены.

Руководствуясь ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Васюченко А.И., Васюченко А.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании отказа в постановке на учет по категории «молодая семья» на получение социальной выплаты на строительство и приобретение жилья незаконным, обязании принять на учет, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова