Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2012 от 27.06.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимой Шумейко Н.В., защитника – адвоката Сахно Е.В., представившей удостоверение № 772 и ордер № 09924,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шумейко Н.В., .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., .............., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумейко Н.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шумейко Н.В., .............., примерно в 18 часов 15 минут, находясь на участке местности, .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвала верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта .............. от .............. и предшествующему исследованию, частями наркотикосодержащего растения конопля, массой сухого вещества на момент исследования 48,53 грамма, отнесенной к растениям, содержащим наркотические средства, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г., и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 г.), является крупным размером, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

.............., примерно в 18 часов 20 минут, на .............., сотрудниками полиции была задержана Шумейко Н.В., где примерно в 19 часов 35 минут, этого же дня, в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное растение, содержащее наркотические средства - части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой сухого вещества на момент исследования 48,53 грамма, которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Своими умышленными действиями Шумейко Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Шумейко Н.В. обратилась с заявлением, в котором, соглашаясь с предъявленным обвинением, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Шумейко Н.В. виновной себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, полностью признала, обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая Шумейко Н.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Шумейко Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Шумейко Н.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания Шумейко Н.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумейко Н.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шумейко Н.В., суд признает, чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, ...............

Шумейко Н.В. .............., по месту жительства характеризуется ...............

..............

С учетом изложенного, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимой Шумейко Н.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний. Однако с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, ее .............. характеристики, .............., того, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Шумейко Н.В. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, ...............

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения конопля, пакет со смывами с ладоней рук и пальцев рук Шумейко Н.В., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Адвокатом Сахно Е.В. в суд подано заявление о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой ее вознаграждения. Адвокат Сахно Е.В. осуществляла защиту интересов подсудимой Шумейко Н.В. по назначению суда в судебном заседании 09.07.2012 года, 18.07.2012 года и 20.07.2012 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.09.2007 № 625, от 25.05.2012№ 515), Приказом Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» вознаграждение адвоката подлежит оплате в размере 425 рублей за один день. Вознаграждение адвоката за осуществление защиты Шумейко Н.В. составляет: 03(количество рабочих дней) х 425 руб. (оплата за один рабочий день) = 1275 рублей.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, данные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Шумейко Н.В., и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шумейко Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 год с возложением дополнительных обязанностей: обязав ее в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ...............

Меру пресечения Шумейко Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения конопля, пакет со смывами с ладоней рук и пальцев рук Шумейко Н.В., контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Отнести расходы в сумме 1275 рублей по оплате вознаграждения адвоката Сахно Е.В., .............., за счет федерального бюджета РФ.

Копию приговора для исполнения в части взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.