ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
город Черкесск 19 июня 2012 года
Именем Российской Федерации
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,
с участием истицы Джамбаевой А.Х., представителя истицы - Узденовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело
№ по иску Джамбаевой ФИО6 к Беликову ФИО7
ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Джамбаева обратилась в суд с иском к Беликову о взыскании с него долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заняла ответчику <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернул, и возвращать отказывается.
В судебном заседании истица поддержала иск, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.
Представитель истицы поддержала заявленное истицей требование, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. По определению суда дело рассмотрено в заочном порядке, в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истицы и её представителя, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.
Из объяснений истицы и имеющихся в деле документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику взаймы <данные изъяты>., о чём был составлен нотариально удостоверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям этого договора ответчик должен был полученные от истицы деньги в сумме <данные изъяты> вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснениям истицы ответчик взятые на себя денежные обязательства, указанные в договоре займа, не исполнил, долг в сумме <данные изъяты>. не вернул даже частично.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. Как указано в ст.309 и ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств и в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещён ст.310 ГК РФ. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании указанных выше положений ГК РФ истица имеет право на взыскание с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, а ст. 12 ГК РФ в числе способов защиты гражданских прав предусматривает: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; прекращение или изменение правоотношения.
В данном случае защитить нарушенные имущественные права истицы необходимо путём взыскания с ответчика в пользу истицы требуемой суммы долга в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку при подаче искового заявления в суд истице была предоставлена отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением её иска в соответствии с ч.1 ст.88, ст.94 ич.1 ст.98 ГПК РФ сумма пошлины подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Джамбаевой ФИО9 к Беликову ФИО10 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Беликова ФИО11 в пользу Джамбаевой ФИО12 <данные изъяты>, составляющие сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Беликова ФИО13 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин