Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2016 ~ М-534/2016 от 15.02.2016

дело № 2-1156/2016/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Аматова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Аматова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Аматова Г.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30% годовых. По условиям указанного договора заёмщик обязался своевременно в установленные договором сроки производить погашение суммы займа и процентов. В обеспечение предоставленного займа ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Аматова Г.А. был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогом является – товар в обороте, место нахождение которого определено по адресу: <адрес>, рынок Восточный, конт.№, оценочная стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с расчетом Аматова Г.А. произвела частичное погашение задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> – суммы основного долга, <данные изъяты> – процентов. В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (Аматова Г.А.) не исполнила свои обязательства по договору, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере: <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основанного долга; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – неустойка. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество - на предмет залога в соответствии с договором залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: товар в обороте; местом нахождения залога является: город Красноярск, рынок Восточный, конт. № М2-33; установить начальную цену торгов для реализации путём публичных торгов на предмет залога движимого имущества по договору движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; товар в обороте, местом нахождения залога является: город Красноярск, рынок Восточный конт. <данные изъяты>, оценочной (залоговой) стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ЮЛ1 в суд не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (судебная повестка ДД.ММ.ГГГГ направлена в его адрес заказной корреспонденцией), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аматова Г.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно (судебная повестка ДД.ММ.ГГГГ направлена в её адрес заказной корреспонденцией), которая адресату не была вручена по причине её неявки по извещению, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; в силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора; в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Аматова Г.А. был заключен договор займа №, на основании которого займодавец передал заёмщику <данные изъяты> рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов, размер которых был оговорен сторонами договора и составил 30% годовых. Указанное обстоятельство подтверждается договором микрозайма, подлинность которого, а также роспись в нём ответчиком Аматова Г.А. не оспорена, равно как и факт получения денежных средств от истца. В соответствии с условиями заключенного договора заёмщик обязался производить выплаты на погашение займа, и уплаты процентов за пользование займом, осуществляя ежемесячные платежи в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора.

В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которым заёмщик обязался погашать сумму займа, осуществляя ежемесячные платежи, в том числе производить уплату процентов, Аматова Г.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия погашения займа, в частности периодичность платежей, а также необходимый размер вносимых сумм. Согласно представленному представителем истца расчёту, ответчиком произведено погашение задолженности в размере 26970 рублей, из которой: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты, до настоящего времени платежи по договору от заёмщика займодавцу не поступали. Таким образом, исходя из распределённых ЮЛ1 платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – проценты. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленным представителем истца расчётом суммы задолженности, обоснованность которого ответчиком не опровергнута.

Кроме того, в обеспечение предоставленного Аматова Г.А. займа ДД.ММ.ГГГГ между нею и ЮЛ1 был заключен договор № залога движимого имущества - товара в обороте, местом нахождения залога является: город Красноярск, рынок Восточный конт. №; залоговая стоимость определена по соглашению сторон и составила <данные изъяты> рублей. При неисполнении договора микрозайма займодавец вправе требовать удовлетворения неисполненных заёмщиком обязательств исходя из стоимости заложенного имущества путём его продажи, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, обратив взыскание на предмет залога (движимое имущество - товар в обороте, местом нахождения залога является: город Красноярск, рынок Восточный конт. №), установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, определив способ реализации указанного товара путём проведения публичных торгов, что предусмотрено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Аматова Г.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аматова Г.А. в пользу ЮЛ1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; неустойку – <данные изъяты>.; судебные расходы по госпошлине – <данные изъяты>., ИТОГО: <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: товар в обороте; местом нахождения залога является: город Красноярск, рынок Восточный, конт. <данные изъяты>

Установить начальную цену торгов для реализации путем публичных торгов на предмет залога движимого имущества по договору движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ; Товар в обороте. Местом нахождения залога является: город Красноярск, рынок Восточный конт. <данные изъяты>, оценочной (залоговой) стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.