Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2017 от 21.02.2017

12-7/2017 г.

РЕШЕНИЕ

п. Большая Мурта 24 апреля 2017 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.

с участием заявителя Михайлова А.Н.,

представителя ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Захарова С.А.,

заинтересованного лица Новиченко С.А.,

при секретаре Захаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А. Н. на определение и.о. заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» Витмана Д.А. от 11 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Новиченко С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.Н.. обратился в Большемуртинский районный суд с жалобой на определение и.о. заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» Витмана Д.А. от 11 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Новиченко С.А.

Как установил и.о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Витман Д.А. в обжалуемом постановлении, дело об административном правонарушении в отношении Новиченко С.А. не может быть возбуждено в связи с истечением 27 июня 2016 г. двухмесячного срока привлечения к административной ответственности. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе поданной в суд, Михайлов А.Н. просит отменить определение и.о. заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» Витмана Д.А., при этом указывает, что в определении не указано, за совершение какого правонарушения отказано в возбуждении дела. Не установлено событие правонарушения, а также признаки его состава в действиях водителя Новиченко С.А. Двухмесячный срок привлечения к административной ответственности распространяется не на все административные правонарушения, по ряду административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения он составляет один год с момента их совершения.

В судебном заседании Михайлов А.Н. поддержал свою жалобу, обосновывая ее вышеизложенными обстоятельствами.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Захаров С.А. возражал об удовлетворении жалобы, пояснил, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Новиченко С.А. вынесено на основании заявления Михайлова А.Н. о привлечении Новиченко С.А. к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ. В возбуждении административного дела в отношении Новиченко С.А. отказано именно по ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо Новиченко С.А. в судебном заседании возражала об удовлетворении жалобы, пояснила, что она не совершала административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав заявителя Михайлова А.Н., представителя ОГИБДД Захарова С.А., заинтересованное лицо Новиченко С.А., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отменить обжалуемое постановление.

27 мая 2016 г. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Казак В.И. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Новиченко С.А. в связи с произошедшим 27 мая 2016 г. дорожно-транспортным происшествием с участием водителей Новиченко С.А. и Михайлова А.Н. на <адрес>.

01 июня 2016 г. постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Новиченко С.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 27 мая 2016 г. на <адрес>.

Поскольку 27 мая 2016 г. возбуждалось дело об административном правонарушении в отношении Новиченко С.А., 01 июня 2016 г. в отношении Новиченко С.А. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 февраля 2017 г. по тому же событию, по которому вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение и.о. заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Витмана от 11 февраля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Новиченко С. А. отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья С.Н. Демидова