Решение по делу № 2-3543/2015 ~ М-3139/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-3543/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: заявителя Чернышева Р.А., представителя УФССП России по РК Мельник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 30 июля 2015 года гражданское дело по заявлению Чернышева Р.А. о признании незаконным действий должностных лиц ОСП по г. Ухта УФССП России по РК,

установил:

Чернышев Р.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Ухта УФССП России по РК, в обоснование заявленных требований указав, что <...> г. было возбуждено исполнительное производство, по которому он является взыскателем. <...> г. судебным приставом арестовано имущество находящееся в его квартире. По мнению заявителя, имущество подвергнуто описи незаконно.

Заявитель в суде свои требования поддержал.

Представитель УФССП России по РК суду пояснила, что по заявлению Чернышева Р.А. было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого наложен арест на имущество принадлежащее должнику и находящееся в квартире взыскателя, по этой причине, действия судебного пристава являются законными и обоснованными.

Должник – З., привлеченная к участию в деле определением от 24.07.2015, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла.

Руководствуясь ст.ст. 167, 257 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав заявителя, представителя УФССП России по РК, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства ...., суд приходит к следующим выводам.

<...> г. судебным приставом в ОСП по г. Ухта УФССП России по РК вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..... Предмет исполнения: взыскание денежных средств в сумме .... руб. с Закировой Т.П., в пользу Чернышева Р.А.

<...> г. судебным приставом наложен арест на движимое имущество: холодильник, спальный гарнитур, телевизор находящееся по адресу проживания взыскателя: ...., но принадлежащее должнику.

Взыскатель участвовал в ходе описи имущества, что зафиксировано в акте описи от <...> г., однако каких-либо замечаний не высказал.

Согласно ст. ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия могут быть оспорены в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным действий должностных лиц ОСП по г. Ухта <...> г., а об аресте имущества узнал <...> г. и, соответственно, о нарушении своих прав в этой части, он узнал в тот же день, однако с этого времени, прошло более .....

Пропуск установленного срока на обжалование, в данном случае, является единственным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока, заявитель не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 245-250, 254-258, 441 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

В удовлетворении заявления Чернышева Р.А. о признании незаконным действий должностных лиц ОСП по г. Ухта УФССП России по РК, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 04 августа 2015 года.