Определение по делу № 2-1535/2020 ~ М-1017/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1-1535/2020

64RS0042-01-2020-001264-14

Определение

24 марта 2020 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. В. к Медведеву М. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Медведева М.В. в свою пользу 120000 руб. в счет возврата долга по договору займа, 1466 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года, 3629 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что 04 августа 2019 года ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере 120000 руб. сроком на 4 месяца, то есть до 04 декабря 2019 года. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

При рассмотрении настоящего дела стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Медведев М.В. по настоящему Мировому соглашению признает заявленные требования и передает в собственность Кузнецовой Т.В. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Опель Астра, хэтчбек комби легковой, 2002 года выпуска, цвет синий, VIN №, № двигателя №, регистрационный знак №, ПТС № в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения и в течении 30 дней с момента утверждения настоящего соглашения стороны обоюдно обращаются в РЭО ГИБДД для совершения регистрационных действий в отношении названного автомобиля.

Истец Кузнецова Т.В. по настоящему Мировому соглашению отказывается от иных требований, в части, превышающей 120000 рублей. Все судебные расходы каждая из Сторон несет самостоятельно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, VIN №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ № ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 120000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░                

░░░░░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░░░