Подлинное определение хранится в материалах дела № 2-545/2014 г. в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
Дело № 2-545/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 февраля 2014 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,
при секретаре Ионкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУЗ «Городская клиническая больница №» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «<адрес>» к Государственной инспекции труда в <адрес>, 3-е лицо Черноморец НИ, о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в <адрес>,
установил:
заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
До начала судебного заседания от представителя истца МУЗ «Городская клиническая больница №» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от искового заявления, и прекращения производству по делу.
Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Представитель истца МУЗ «Городская клиническая больница №» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3, представитель ответчика – Государственной инспекции труда в <адрес>, 3-е лицо Черноморец НИ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части и полном объеме. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска у представителя истца МУЗ «Городская клиническая больница №» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3, действующей на основании доверенности и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя истца МУЗ «Городская клиническая больница №» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3, действующей на основании доверенности, отказ от иска к Государственной инспекции труда в <адрес>, 3-е лицо Черноморец НИ, о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в <адрес>.
Производство по делу по исковому заявлению МУЗ «Городская клиническая больница №» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «<адрес>» к Государственной инспекции труда в <адрес>, 3-е лицо Черноморец НИ, о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в <адрес>, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н.Череваткина