ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Егоровой Е.Н., при секретаре Николаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Паршеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Паршеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) – (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Паршев А.Н. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Паршеву А.Н. денежные средства в сумме 1000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,80 % годовых, а Паршев А.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ перечислив сумму кредита в размере 1 000000 рублей 00 копеек на счет банковской карты.
По наступлению срока погашения кредита Паршев А.Н. не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) – (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Паршев А.Н. (далее – Заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее – «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – «Тарифы»).
В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.
Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 125000,00 рублей.
Таким образом, исходя из ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,00 % годовых.
Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:
ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;
не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
По наступлению срока погашения кредита Паршев А.Н. не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав срок расторжения кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанная задолженность Заемщиком не погашена.
Размер задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составил 1615 849 рублей 32 копейки, из которых: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 302 953 рубля 25 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 367 684 рубля 60 копеек – пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1012 275 рублей 26 копеек, из которых: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 30 295 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36 768 рублей 46 копеек – пени по просроченному долгу.
При этом сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 288545 рублей 42 копейки, из которых: 125000 рублей 00 копеек – основной долг, 25708 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 47377 рублей 79 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 81972 рубля 61 копейка – пени по просроченному долгу, 2500 рублей 68 копеек – задолженность по перелимиту, 5985 рублей 88 копеек – задолженность по пени за перелимит.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 166742 рубля 77 копеек, из которых: 125000 рублей 00 копеек – основной долг, 25708 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4737 рублей 78 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8197 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу, 2500 рублей 68 копеек – задолженность по перелимиту, 598 рублей 59 копеек – задолженность по пени за перелимит.
Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать в свою пользу с Паршева А.Н. задолженность по кредитным договорам в общей сумме 1179018 (Один миллион сто семьдесят девять тысяч восемнадцать) рублей 03 копейки, из которых:
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1012 275 рублей 26копеек, из которых: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 30 295 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36 768 рублей 46 копеек – пени по просроченному долгу;
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 166742 рубля 77 копеек, из которых: 125000 рублей 00 копеек – основной долг, 25708 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4737 рублей 78 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8197 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу, 2500 рублей 68 копеек – задолженность по перелимиту, 598 рублей 59 копеек – задолженность по пени за перелимит.
Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14095 рублей 09 копеек.
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Паршев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) – (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Паршев А.Н. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Паршеву А.Н. денежные средства в сумме 1000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,80 % годовых, а Паршев А.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ перечислив сумму кредита в размере 1 000000 рублей 00 копеек на счет банковской карты.
По наступлению срока погашения кредита Паршев А.Н. не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) – (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Паршев А.Н. (далее – Заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее – «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – «Тарифы»).
В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.
Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 125000,00 рублей.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,00 % годовых.
Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:
ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;
не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
По наступлению срока погашения кредита Паршев А.Н. не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав срок расторжения кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанная задолженность Заемщиком не погашена.
Размер задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составил 1615 849 рублей 32 копейки, из которых: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 302 953 рубля 25 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 367 684 рубля 60 копеек – пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1012 275 рублей 26 копеек, из которых: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 30 295 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36 768 рублей 46 копеек – пени по просроченному долгу.
При этом сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288545 рублей 42 копейки, из которых: 125000 рублей 00 копеек – основной долг, 25708 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 47377 рублей 79 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 81972 рубля 61 копейка – пени по просроченному долгу, 2500 рублей 68 копеек – задолженность по перелимиту, 5985 рублей 88 копеек – задолженность по пени за перелимит.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 166742 рубля 77 копеек, из которых: 125000 рублей 00 копеек – основной долг, 25708 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4737 рублей 78 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8197 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу, 2500 рублей 68 копеек – задолженность по перелимиту, 598 рублей 59 копеек – задолженность по пени за перелимит.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Коммерсант» в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя Паршева А.Н., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора и факт исполнения банком своих обязательств по договору – предоставление кредита и получения его ответчиком Паршевым А.Н.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора, Паршев А.Н. обязан ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 26 числа предыдущего по 25 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).
Паршев А.Н. не надлежащим образом осуществлял кредитные обязательства, чем нарушил условия кредитного договора.
Факт ненадлежащего исполнения Паршевым А.Н. обязательств по кредитному договору подтвержден материалами гражданского дела.
Исходя из п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк ВТБ 24 (ПАО) направил Паршеву А.Н. уведомление о досрочном истребовании задолженности всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком исполнено не было, что подтверждено материалами дела.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1012 275 рублей 26 копеек, из которых: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 30 295 рубля 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36 768 рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу.
Рассматривая суммы, заявленные к взысканию, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Паршевым А.Н. суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и требования банка о досрочном погашении долга. Сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, а также пеней по просроченному долгу, не оспорена ответчиком. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В связи с этим суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании в свою пользу с Паршева А.Н. задолженность по кредитным договорам в общей сумме 1179018 рублей 03 копейки, из которых:
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно -1012 275 рублей 26 копеек, где: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 30 295 рубля 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36 768 рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу;
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 166742 рубля 77 копеек, где: 125000 рублей 00 копеек – основной долг, 25708 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4737 рублей 78 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8197 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу, 2500 рублей 68 копеек – задолженность по перелимиту, 598 рублей 59 копеек – задолженность по пени за перелимит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14095 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственная пошлина в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам.
Таким образом, с ответчика Паршина А.Н. в пользу истца Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14095 рублей 09 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Паршеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Паршина А.Н. в пользу БанкаВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в сумме 1179018 (Один миллион сто семьдесят девять тысяч восемнадцать) рублей 03 копейки, из которых:
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно -1012 275 рублей 26 копеек, где: 747714 рублей 47 копеек – основной долг, 197 497 рублей 00 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 30 295 рубля 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36 768 рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу;
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 166742 рубля 77 копеек, где: 125000 рублей 00 копеек – основной долг, 25708 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4737 рублей 78 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8197 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу, 2500 рублей 68 копеек – задолженность по перелимиту, 598 рублей 59 копеек – задолженность по пени за перелимит, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14095 (Четырнадцать тысяч девяносто пять) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Е.Н. Егорова