Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2014 ~ М-253/2014 от 03.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Соколовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю <данные изъяты> к Анисимов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения Восточно-Сибирского банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к Анисимов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что "дата" по кредитному договору Р.А.Анисимову был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором; однако, условия договора нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен; с момента обращения в суд платежи не производились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил: ответчик Анисимов Р.А. умер "дата" года, что подтверждается записью акта о смерти от "дата" года.

Истец обратился в суд с иском к умершему ответчику Анисимов Р.А. "дата" года.

В силу п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от "дата" "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 6 дает разъяснение, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что истцом иск предъявлен к умершему ответчику Анисимову Р.А., по которому возбуждено гражданское дело в суде, а также разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" «О судебной практике по делам о наследовании» производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, согласно которого после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю <данные изъяты> к Анисимов Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении прекратить в силу абзаца 7 ст.220 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего Анисимова Р.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующая:

2-295/2014 ~ М-253/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк"
Ответчики
Анисимов Роман Александрович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Галина Валентиновна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Подготовка дела (собеседование)
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее