Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2017 ~ М-532/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-844/17                                 "10" мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием истца, представителя ответчика Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском района – Ц.Е.В.,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску П.В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

установил:

П.В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамск и Соликамском районе, в котором (с учетом уточненных исковых требований от <дата>.) просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по п.п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата>, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 02.12. 2016 года по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

    В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, пояснил, что выполнял работу в тяжелых условиях труда, во вредном производстве, предприятие ОАО «<данные изъяты>» ликвидировано.

    Представитель ответчика с иском не согласна, пояснила, что отсутствуют условия для включения в специальный стаж спорного периода работы, возражает по доводам, изложенным в решении ответчика об отказе в назначении пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочные страховые пенсии назначаются мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

    Согласно выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> период работы с особыми условиями труда, дающий П.В.И. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, ответчиком не установлен, спорный период работы в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не включен, в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с тем, что по представленным документам не представляется возможным установить производство, в котором был занят П.В.И., а также характер работы.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки в спорный период истец работал на <данные изъяты> в качестве слесаря <данные изъяты>, был закреплен за цехом № для постоянного обслуживания.

Данные обстоятельства подтверждены также архивной справкой № от <дата>.

Согласно архивной справки №-П от <дата> <...>вого бюджетного учреждения «Государственный архив <...>»в документах …

По запросу суда <данные изъяты>» представлены сведения о том, что в архивном фонде <данные изъяты> сохранились Журналы учета отработанного времени в цехах с вредными, особо вредными и тяжелыми условиями труда <данные изъяты> за <дата> годы, которые содержат сведения о работе П.В.И. в указанных условиях с перечислением видов выполняемых работ, с указанием периодов - помесячно, количества отработанных смен и часов, что подтверждает доводы иска о необоснованном не включении ответчиком спорного периода в специальный стаж.

Виной работника не может являться отсутствие либо частичная сохранность архивных документов, поэтому судом принимаются во внимание все сохранившиеся и представленные суду доказательства.

Вместе с тем, суд считает, что на основании сведений Личной карточки П.В.И. (формы Т-2) из подлежащего включению в специальный стаж периода следует исключить периоды отпусков без сохранения заработной платы: 3 дня - <дата>, <дата>, <дата>, 6 дней - <дата> по <дата>, 3 дней с <дата> по <дата>, 4 дня – с <дата> по <дата>, 4 дня – с <дата> по <дата>, 12 дней – с <дата> по <дата>, 6 дней – с <дата> по <дата>, - 8 дней прогулов - <дата>.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (за исключением вышеуказанных периодов), поскольку фактически истец работал на работах с вредными условиями труда, предусмотренных разделом VIII «Химическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, требование о досрочном назначении страховой пенсии по старости со дня обращения также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.В.И. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе от <дата> № об отказе П.В.И. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе включить П.В.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 01.12.1986г. по <дата>, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: (3 дня - <дата>, <дата>, <дата>, 6 дней - <дата> по <дата>, 3 дней с <дата> r. no <дата>, 4 дня - <дата> по <дата>, 4 дня - <дата> по <дата>, 12 дней - <дата> по <дата>, 6 дней - <дата> по <дата>, - 8 дней прогулов <дата>, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

В удовлетворении остальной части иска П.В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17 мая 2017 года.

Судья                                         Н.В. Рублева