Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-485/2017 от 12.05.2017

Дело № 12-485/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года                                г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев жалобу Вахрушева ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г.Ижевска поступила жалоба Вахрушева С.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, которым Вахрушев С.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу г.Ижевск, ул. Удмуртская, д.285, место совершения административного правонарушения – у д.23 по ул. 50 лет ВЛКСМ г.Ижевска (Октябрьский административный район г.Ижевска).

Следовательно, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по факту появления заявителя в общественном месте в состоянии опьянения, распространяется на территорию Октябрьского административного района г.Ижевска (по месту совершения деяния).

Поскольку вынесенное в отношении Вахрушева С.П. постановление является результатом осуществления должностным лицом ОП-2 УМВД России по г.Ижевску полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Октябрьского административного района г.Ижевска, суд приходит к выводу, что жалоба лица на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Вахрушева С.П. не может быть принята к производству Индустриального районного суда г.Ижевска и подлежит передаче по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Вахрушева ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Судья                                    В.Ю. Суворова