Решение по делу № 33а-12994/2019 от 15.11.2019

Судья: Будасова Е.Ю.                                                                Дело № 33А–12994

Докладчик: Пронченко И.Е.                                                                                                (2а-4675/2019)

42RS0019-01-2019-005673-83

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года судья Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е. при секретаре: Сат В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Зыбенок Т.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 октября 2019 года по делу по административному исковому заявлению Зыбенок Татьяны Валентиновны к УФССП России по Кемеровской области, ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Черновой В.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

    УСТАНОВИЛ:

Зыбенок Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 24.05.2019 №.

Требования мотивированы тем, что 09.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 24.05.2019 №. О том, что в отношении административного истца вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2019, а также постановление от 24.05.2019 о взыскании исполнительского сбора, узнала 17.09.2019 с официального сайта судебных приставов. Административным истцом долг по исполнительному производству №-ИП было оплачено 15.05.2019, т.е. до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 24.05.2019.

Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 октября 2019 года производство по административному делу по административному иску Зыбенок Т.В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора- прекращено.

В частной жалобе Зыбенок Т.В. просит определение суда отменить, считает его незаконным. Указывает, что несмотря на то, что постановление о взыскании исполнительного сбора было отменено исполнительный сбор в размере 27984,37 рублей уже был с нее взыскан.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Вязову Н.А., просившую определение суда оставить без изменения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 24.05.2019 № отменено постановлением заместителем главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса Покровской А.Н. от 01.10.2019.

В силу пункта 10 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2.10.2007 г. исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, судебная коллегия находит обоснованными выводы районного суда о прекращении производства по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 01.10.2019 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемое Зыбенок Т.В. определение о прекращении производства по административному делу постановлено с соблюдением процессуальных требований и норм материального права, в связи с чем оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 октября 2019 года оставить - без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья: