Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2723/2019 ~ М-1622/2019 от 28.03.2019

№2-2723/2019

Решение

Именем Российской Федерации

"27" декабря 2019 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО14 к Миньковой ФИО15, ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства» об устранении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков,

по встречному иску Миньковой ФИО16 к Волковой ФИО17, ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства», Борисовой ФИО19, Кудрявцеву ФИО18 об исправлении реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости,

Установил:

Волкова Т.М., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Миньковой Л.Б. ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства» об устранении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков.

В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен правопредшественнику истицы на основании постановления главы Щелковского района Московской области № от 21.11.2005 г. и поставлен на кадастровый учёт в 2006 году, что подтверждается кадастровым планом от 17.01.2006 г.

В настоящее время реестровые границы земельного участка Волковой Т.М. смещены относительно его фактических границ, а также границ, установленных межевым планом. В свою очередь, на фактические границы принадлежащего истице земельного участка с кадастровым номером № наложились реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которых также определено с реестровой ошибкой. Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчица Минькова Л.Б. Кроме того, имеется наложение реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № (автомобильная дорога) на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, что препятствует исправлению реестровых ошибок в сведениях ЕГРН на земельный участок истицы.

Истица Волкова Т.М. просит суд:

устранить реестровую ошибку - наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № на земельный участок с кадастровым номером №, путем исключения из границ земельного участка с кадастровым номером № области наложения на устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № и уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Минькова Л.Б. обратилась в Щелковский городской суд Московской области со встречным иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства», Борисовой И.В., Кудрявцеву А.В. об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН.

В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1005 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1005 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Указанные земельные участки принадлежат истице на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.02.2008 г. На земельном участке с кадастровым номером № расположен часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № были установлены правопредшественником истицы по встречному иску в 2006 году.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № установлены с реестровой ошибкой, выразившейся в смещении реестровых границ указанных земельных участков относительно их фактического местоположения.

Для исправления реестровых ошибок в сведениях ЕГРН на принадлежащий Миньковой Л.Б. земельный участок с кадастровым номером № требуется уточнение местоположения границ следующих земельных участков, сведения о которых также внесены в данные ЕГРН с реестровыми ошибками:

земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данным ЕГРН, собственником указанного земельного участка является Российская Федерация. Указанный земельный участок зарегистрирован на праве постоянного бессрочного пользования за ответчиком ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства» (правопреемником которого является Региональная дирекция № "Дороги Центральной России);

земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1011 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 260 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Собственником указанных земельных участков является ответчица Борисова И.В.;

земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1118 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником указанного земельного участка является Кудрявцев А.В.

Истица по встречному иску Минькова Л.Б. просит суд:

исправить реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 27/1, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, посредством исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) границ земельного участка с кадастровым номером № и внесения в данные Единого государственного реестра недвижимости уточненных сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, с учётом вырезаемого контура уточняемых границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, а также посредством исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) границ земельных участков с кадастровыми номерами № № и внесения в данные Единого государственного реестра недвижимости уточненных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Волкова Т.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, её представитель Пилипенко Л.С., действующий на основании доверенности, первоначальный иск поддержал, против удовлетворения встречного иска не возражал, просил исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки сторон по варианту, предложенному экспертом ФИО9

Ответчик (истец по встречному иску) Минькова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, её представитель Васьянова И.В., действующая на основании доверенности, против первоначального иска не возражала, встречный иск поддержала, просила исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки сторон по варианту, предложенному экспертом ФИО9

Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам ФКУ "Центравтомагистраль" - Пушкина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения первоначального и встречного исков возражала, представила в материалы дела письменный отзыв на исковые заявления, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, занятый федеральной автомобильной дорогой <адрес>, является федеральной собственностью и был поставлен на кадастровый учёт в 2005 году. В акте согласования границ земельного участка истицы Волковой Т.М. земельный участок, составляющий федеральную дорогу №, обозначен как земли общего пользования, согласование по которым произведено Главой городского поселения Щелково и Главным архитектором г. Щелково, что является недопустимым. С правообладателем земельного участка (ФКУ "Центравтомагистраль") согласование границ земельного участка истицы не производилось. Также полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, которые не являются уполномоченными органами по исправлению реестровых ошибок и уточнению местоположения границ земельных участков. Просил в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказать.

Ответчик по встречному иску Борисова И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований и исправления реестровых ошибок в сведениях ЕГРН на земельные участки спорящих сторон возражала. Между тем свой вариант исправления реестровых ошибок суду не предложила, о назначении дополнительной или повторной экспертизы перед судом не ходатайствовала.

Ответчик по встречному иску Кудрявцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав участвующих в деле лиц и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит первоначальное и встречное исковые заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что истице Волковой Т.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.03.2010 г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположены принадлежащие истице на праве собственности объекты недвижимого имущества - жилой дом и хозяйственные постройки.

Ответчице (истице по встречному иску) Миньковой Л.Б. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.02.2008 г. принадлежат на праве собственности два земельных участка: земельный участок, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1005 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а также земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1005 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Одновременно Миньковой Л.Б. принадлежит часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, которые расположены в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №. Указанные объекты недвижимого имущества принадлежат истице по встречному иску Миньковой Л.Б. на основании договора реального раздела жилого дома от 26.05.2008 г.

Вторым совладельцем вышеуказанного жилого дома является ответчица по встречному иску Борисова И.В., которой также принадлежат на праве собственности два земельных участка при спорном домовладении: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1011 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 260 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Кудрявцев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1118 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Границы земельных участков Волковой Т.М., Миньковой Л.Б., Борисовой И.В., Кудрявцева А.В. были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельных участков с кадастровыми номерами 50№ были внесены в данные ЕГРН в установленном законом порядке.

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, занят федеральной автомобильной дорогой <адрес> является федеральной собственностью и на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 10.09.2002 г. № 3161-р "О закреплении федеральных автомобильных дорог общего пользования на праве оперативного управления", был закреплен за ФКУ "Центравтомагисталь" на праве оперативного управления.

Границы земельного участка истицы по первоначальному иску Волковой Т.М. с кадастровым номером № были установлены в 2005 году, что подтверждается материалами землеустроительного дела (том 1, л.д. 23 - электронный носитель).

Границы земельных участков истицы по встречному иску Миньковой Л.Б. с кадастровыми номерами № были установлены в 2006 году, что подтверждается материалами землеустроительного дела (том 1, л.д. 23 - электронный носитель).

Границы земельного участка с кадастровым номером № также внесены в данные ЕГРН, при этом имеет место наложение реестровых границ указанного земельного участка на фактические и реестровые границы земельных участков иных участвующих в деле лиц.

На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 16.04.2019 г., вступившего в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.07.2019 г. установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами № (ФКУ "Центравтомагисталь") и № (Волкова Т.М.).

Указанное решение принято с участием лиц, участвующих при рассмотрении настоящего гражданского дела (Волкова Т.М., ФКУ "Центравтомагисталь"), в связи с чем выводы, изложенные в решении суда в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для указанных лиц и для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело.

Относительно земельного участка с кадастровым номером № суд в своем решении от 16.04.2019 г. указал, что границы указанного земельного участка были установлены без учёта ранее установленных границ земельных участков собственников земельных участков, находящихся на <адрес>, хотя из материалов землеустроительного дела на земельный участок Волковой Т.М. следует, что при определении его границ в процессе межевания было использовано фактическое местоположение ограждений на местности и границы, в том числе в месте смежества с землями общего пользования (автодорога) были согласованы в установленном законом порядке.

На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 16.04.2019 г. реестровые ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами № были исправлены следующим образом: сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером № исключены из данных Единого государственного реестра недвижимости, а границы земельного участка с кадастровым номером № уточнены посредством исключения из его границ области наложения на устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 124 кв.м.

В апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.07.2019 г. также указано что, доводы ФКУ «Центравтомагистраль» об отсутствии реестровой ошибки со ссылкой на то, что реестровые границы участка дороги установлены ранее, чем описаны границы участка истца, не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №. Также судебная коллегия указала, что согласно показаниям эксперта в судебном заседании суда апелляционной инстанции, реестровые границы участка дороги не соответствуют их фактическим границам с учетом требования равнопропорционального расположения границ участка дороги относительно оси дороги, в связи с чем сами по себе обстоятельства относительно даты постановки земельных участков на кадастровый учет значения не имеют ввиду наличия ошибки в сведениях учета.

Таким образом, с учётом наличия вступивших в законную силу судебных актов, установивших факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, судом отвергаются возражения ответчика ФКУ "Центравтомагисталь" о верном определении на местности реестровых границ указанного земельного участка.

Истица по первоначальному иску Волкова Т.М. в обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то обстоятельство, что после исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, она не может уточнить местоположение границ своего земельного участка по причине того, что на фактические границы её земельного участка накладываются реестровые границы земельных участков с кадастровым номером № (собственник - Минькова Л.Б. и с кадастровым номером № (ФКУ "Центравтомагисталь"), границы которых также установлены с реестровой ошибкой.

Ответчица (истица по встречному иску) Минькова Л.Б., не оспаривая факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, указывала, что она также не может исправить реестровые ошибки по причине взаимных наложений фактических и реестровых границ земельных участков смежных землепользователей с кадастровыми номерами №, а также земельного участка с кадастровым номером №, занятого автодорогой.

Для целей проверки вышеуказанных доводов первоначального и встречного исковых заявлений, определением Щелковского городского суда Московской области от 18.11.2019 г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО9

Согласно заключения эксперта ФИО9, земельный участок с кадастровым номером № (собственник - Волкова Т.М.) по всему периметру огорожен забором, площадь внутри ограждений (площадь по фактическому пользованию) составляет 1 532 кв.м.

Земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в едином ограждении (ограждение, разделяющее данные земельные участки, отсутствует) в связи с чем определить границы и площадь отдельно каждого из земельных участков не представляется возможным.

Также в едином ограждении расположены земельные участки с кадастровыми номерами № и определить границы и площадь отдельно каждого из земельных участков не представляется возможным.

Определить в полном объеме границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию не представилось возможным в связи с отказом собственника в доступе на данный земельный участок. Однако было определено местоположение фактического ограждения со стороны земельных участков с кадастровыми номерами №, а также со стороны земельного участка с кадастровым номером №, не являющегося объектом экспертизы по данному делу, но данный земельный участок является объектом экспертизы по делу №.

Границы земельного участка с кадастровым номером № не обозначены на местности (поворотные точки участка не обозначены межевыми знаками), в связи с чем определить фактические границы данного земельного участка не представляется возможным.

При сопоставлении материалов геодезической съемки со сведениями ЕГРН было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (отсутствуют в ЕГРН). Основанием для исключения из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № являлось решение Щелковского городского суда Московской области от 16.04.2019 (дело №).

Однако в материалах гражданского дела имеются кадастровое и землеустроительное дела по установлению границ данного земельного участка (л.д. 23 том I – эл. носитель), в которых указаны координаты поворотных точек, определенных на момент проведения межевания (2005 г.).

Сопоставляя фактические границы, местоположение которых было получено при проведении экспертизы, с границами земельного участка истца (№), соответствующими материалам землеустроительного дела, было выявлено, что местоположение фактических границ не соответствует ранее установленным границам (рис. 1 приложение 2), хотя согласно материалам землеустроительного дела границы земельного участка с кадастровым номером № были определены по фактическим ограждениям, имеющимся на местности.

Таким образом, выявленное несоответствие (разночтение) в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № является следствием реестровой ошибки, допущенной при проведении межевания (2005 г.).

В связи с тем, что ранее границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены по фактическому пользованию, и учитывая схожесть конфигурации, площади и габаритов (длин сторон) земельного участка по фактическому пользованию с ранее установленными границами, то единственным вариантом установления границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник - Волкова Т.М.) является вариант, при котором его границы будут установлены по фактическому пользованию. Площадь земельного участка при данном варианте установления границ составит 1 532 кв.м.

Сравнивая границы земельного участка с кадастровым номером № по предложенному варианту установления границ (по фактическому пользованию) со сведениями ЕГРН о земельных участках, границы которых установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, было выявлено, что на устанавливаемые границы земельного участка истца (№) накладываются реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № (площадь наложения – 130 кв.м), № (площадь наложения – 222 кв.м).

Учитывая схожесть конфигурации, площади и габаритов (длин сторон) участка с кадастровым номером № можно сделать вывод, что границы земельного участка с кадастровым номером № не меняли своего местоположения (не переносились) с момента межевания. Также экспертом указано, что при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № в 2005 году его границы были согласованы в установленном законом порядке как с фасадной стороны (со стороны мест общего пользования), так и со стороны смежных землепользователей.

Для ответа вопрос о наличии реестровой шибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (ФКУ "Центравтомагистраль") было определено местоположение оси автомобильной дороги в районе проведения экспертизы и было выявлено несоответствие, заключающееся в том, что расстояние от оси дороги до реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № с западной с восточной сторон сильно отличается: расстояние от оси дороги до западной границы земельного участка составляет 12,22 м, до восточной границы – 17,93 м (рис. 2 приложение 1). Также, как видно из картографического материала, границы земельного участка с кадастровым номером № значительно смещены по отношению к реестровым границам земельных участков, расположенных напротив исследуемых земельных участков (через дорогу), в сторону объектов экспертизы. В материалах гражданского дела отсутствуют материалы по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем можно сделать вывод, что все вышеперечисленные несоответствия являются следствием реестровой ошибки в определении местоположения границ данного земельного участка (№), которая выражается в смещении границ земельного участка к востоку относительно центра (оси) автомобильной дороги, а также в несовпадении с фактическими границами исследуемых участков.

Для определения наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник -Минькова Л.Б.) была произведена геодезическая съемка его границ по фактическому пользованию и сопоставлена со сведениями ЕГРН. Как видно из полученного картографического материала, ни одна из фактических границ, имеющихся на местности, не совпадает с реестровыми границами данного земельного участка (приложение 1).

Используя материалы, имеющиеся в землеустроительном деле по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 23 гр. дела, том I – эл. носитель), было выявлено, что границы были установлены по фактическому пользованию и поворотные точки были определены по углам строений и ограждений, имеющихся на местности.

Выявленное несоответствие фактических и реестровых границ земельного участка с кадастровым номером №, а также наложение его реестровых границ на устанавливаемые (по фактическому пользованию) границы земельного участка с кадастровым номером № указывают на наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Экспертом сделан вывод о том, что наличие в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (площадь наложения – 130 кв.м), № является препятствием для установления границ земельного участка истца по ранее предложенному варианту (по фактическому пользованию).

В свою очередь, исправление реестровых ошибок в сведениях ЕГРН на земельный участок ответчицы Миньковой Л.Б. может привести к наложению исправляемых (уточняемых) границ на реестровые границы земельных участков смежных землепользователей с кадастровыми номерами №, в связи с чем экспертом проведено исследование фактических и реестровых границ вышеуказанных земельных участков (в рамках встречных исковых требований Миньковой Л.Б. об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН на данные земельные участки).

Сравнивая фактическое местоположение ограждений, местоположение которых было определено на момент проведения геодезической съемки (к которым имелся доступ), со сведениями ЕГРН о границах исследуемых земельных участков (№) было выявлено их значительное несоответствие (смещение): ни одно фактическое ограждение не соответствует границам, имеющимся в ЕГРН (рис. 2 приложение 1).

Моделируя перенос реестровых границ вышеуказанных земельных участков без изменения их конфигурации и площади, используя местоположение фактических ограждений, определенное при проведении геодезической съемки, было выявлено, что в целом полученные (смоделированные) границы будут совпадать с фактическим местоположением ограждений на местности (рис. 2 приложение 2).

В материалах гражданского дела имеется кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 2-28, том II), из документов которого видно, что границы земельного участка были закреплены на местности (определены по углам ограждений, строений и деревянным кольям) (л.д. 12 том II).

Таким образом, выявленные разночтения в местоположении фактических и реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № указывают на наличие реестровой ошибки в его местоположении.

Земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в едином ограждении. Общая площадь участка по фактическому пользованию составляет 1 323 кв.м (см. рис. 1 приложение 1). Сопоставляя фактические и реестровые границы данных земельных участков, было выявлено их значительное несоответствие: реестровые границы смещены в среднем на 3,83 м к югу от фактического местоположения ограждений на местности (рис. 2 приложение 1).

В материалах гражданского дела имеются кадастровые дела земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д. 29-47 том II) и № (л.д. 62-74 том II), из документов которых видно, что границы обоих земельных участков были закреплены на местности (определены по углам ограждений, строений и деревянным кольям) (л.д. 39, 69 том II).

Таким образом, выявленные разночтения в местоположении фактических и реестровых границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № также указывают на наличие реестровой ошибки в их местоположении.

Земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в едином ограждении. Общая площадь участка по фактическому пользованию составляет 1 122 кв.м (рис. 1 приложение 1). Сопоставляя фактические и реестровые границы данных земельных участков, также было выявлено их значительное несоответствие: реестровые границы смещены в среднем на 3,93 м к югу от фактического местоположения ограждений на местности.

В материалах гражданского дела имеется землеустроительное дело по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 23 том I – эл. носитель) и кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 48-61 том II), в которых также указано, что границы обоих земельных участков были закреплены на местности (определены по углам ограждений и строений).

Таким образом, выявленные разночтения в местоположении фактических и реестровых границ земельных участков с кадастровыми номерами № также указывают на наличие реестровой ошибки в их местоположении.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами экспертом представлен вариант уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

При том экспертом учтено, что на момент проведения межевания (2006 г.) границы вышеуказанных земельных участков устанавливались по фактическому пользованию и были согласованы в установленном законе порядке с собственниками смежных земельных участков, и используя поэтажный план здания, часть которого расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, на обозрение суда представлен вариант уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № при данном варианте уточнения местоположения границ составит 1 028 кв.м, земельного участка с кадастровым номером № - 96 кв.м (приложение 3).

Граница, разделяющая земельные участки с кадастровыми номерами № (отсутствующая на местности) была установлена, учитывая полученное исправленное (смоделированное*) местоположение границ.

Сравнивая местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № по предложенному варианту уточнения местоположения границ с реестровыми границами земельных участков с кадастровыми номерами №, было выявлено пересечение их границ (приложение 3), что является препятствием для уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Учитывая проведенное исследование, в котором было выявлено, что границы всех исследуемых земельных участков (№) оформлены с реестровыми ошибками, и принимая во внимание материалы межевания (2005-2006 г.), согласно которым границы вышеуказанных земельных участков устанавливались по фактическому пользованию (используя местоположение ограждений и углов строений на местности), на обозрение суда представляется вариант уточнения местоположения (исправления) границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Границы земельного участка с кадастровым номером № уточняются (исправляются), учитывая фактическое местоположение ограждений (где оно имеется на местности), за исключением границы, разделяющей земельные участки с кадастровыми номерами № – данная граница устанавливается, учитывая полученное исправленное (смоделированное) местоположение границ. Площадь земельного участка с кадастровым номером № при данном варианте уточнения местоположения (исправления) границ составит 1 016 кв.м.

Граница земельного участка под зданием, расположенным в границах двух земельных участков (№), была установлена, используя поэтажный план строения, имеющийся в материалах землеустроительного дела земельного участка с кадастровым номером №.

Границы земельного участка с кадастровым номером № уточняются (исправляются), используя фактическое местоположение ограждений, имеющихся на местности, при этом в северо-восточной части участка (в месте, где имеется значительное отличие фактических границ от ранее установленных) за исправляемую границу будет принято ее смоделированное местоположение. Площадь земельного участка при данном варианте уточнения местоположения (исправления) границ составит 266 кв.м.

Учитывая, что определить фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в полном объеме не представилось возможным (в связи с отказом в доступе) границы данного земельного участка будут уточнены (исправлены), учитывая фактическое местоположение ограждений на местности (к которым имелся доступ), а остальные границы будут исправлены, используя смоделированные (исправленные) границы. Площадь земельного участка при данном варианте уточнения местоположения границ составит 1 131 кв.м.

Так как границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № (рис. 1 приложение 1), то на обозрение суда представляется вариант уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № при котором будут учтены границы вышеуказанных земельных участков (в соответствии с вариантом установления границ земельного участка с кадастровым номером № и уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №), то есть из границ земельного участка с кадастровым номером № будут исключены области наложения границ общей площадью 271 кв.м. Таким образом, граница земельного участка с кадастровым номером № в месте проведения экспертизы пройдет от существующей в ЕГРН точки <данные изъяты> по точкам <данные изъяты> до существующей в ЕГРН точки <данные изъяты> (приложение 4).

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № возможно исправить без внесения изменений в ЕГРН о других земельных участках, не являющихся предметом спора, так как их исправленное местоположение (координаты границ) не будут иметь пересечений с земельными участками, не являющимися объектами экспертизы.

Одновременно экспертом отмечено, что в сведениях ЕГРН имеются сведения о частях земельных участков с кадастровыми номерами № С целью недопущения пересечения частей вышеуказанных земельных участков с исправленными границами данных участков, а также с учетом изменений в сфере земельного законодательства в области внесения изменений и постановки на кадастровый учет объектов капитального строительства, а также частей земельных участков, необходимо исключить из ЕГРН сведения о частях земельных участков: №

С учётом того обстоятельства, что факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок ответчика ФКУ "<данные изъяты>" с кадастровым номером № установлен вступившими в законную силу судебными актами (решения Щелковского городского суда Московской области от 16.04.2019 г., апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.07.2019 г.), а остальные ответчики по первоначальному и встречному искам факт наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН на принадлежащие им земельные участки не оспорили, суд приходит к выводу о том, что реестровые ошибки, допущенные в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, подлежат исправлению по варианту, предложенному экспертом ФИО9

Мотивированных возражений против предложенного экспертом варианта исправления реестровых ошибок в материалы дела не представлено. Выводы эксперта не оспорены и подтверждаются иными представленными в материалы дела доказательствами.

Судом отвергаются как несостоятельные возражения ответчика ФКУ "Центравтомагистраль" о том, что границы земельных участков Волковой Т.М. и Миньковой Л.Б. в момент их межевания в 2005-2006 годах не были согласованы с правообладателем земельного участка ФКУ "Центравтомагистраль".

Между тем данные возражения не основаны на нормах материального права, поскольку нормами законодательства РФ, действующими на момент межевания земельных участков, обязанность по согласованию границ земельных участков, в том числе земельных участков, находящихся в федеральной собственности, возлагалась на органы местного самоуправления.

Так, в соответствии со статьями 2, 7, 8 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области" (принят решением Мособлдумы от 29.05.1996 N 9/92) в редакции, действовавшей на момент установления границ земельного участка истицы с кадастровым номером №, к полномочиям Администрации Щелковского муниципального района Московской области (как органа местного самоуправления) отнесены следующие полномочия, в том числе в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности: об утверждении проекта границ земельных участков; о согласовании местоположения границ земельных участков; о предоставлении земельных участков в собственность.

Что же касается требования о согласовании границ земельного участка истицы с Государственной компанией "Российские автомобильные дороги", то указанное требование было введено законодательством РФ позднее даты установления границ земельных участков истцов по первоначальному и встречному искам.

Так, в соответствии с ч. 4.1 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 N 221-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, в согласовании местоположения границ земельных участков, предназначенных для размещения автомобильных дорог общего пользования федерального значения, от своего имени вправе участвовать Государственная компания "Российские автомобильные дороги". Указанная норма введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 145-ФЗ. Таким образом, требование об обязательном участии Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в процессе согласования границ земельных участков было введено законодательством РФ позднее даты установления границ земельного участка Волковой Т.М. и Миньковой Л.Б., которые были утверждены в 2005-2006 годах.

Судом не принимаются во внимание возражения представителя ответчика ФКУ "Центравтомагистраль" о том, что исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, которые не являются уполномоченными органами по исправлению реестровых ошибок и уточнению местоположения границ земельных участков, как основанные не неправильном применении норм материального права.

Частями 6-9 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлен порядок исправления выявленных органом регистрации прав реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) о местоположении границ земельных участков.

Согласно ч. 6 ст. 61 Закона N 218-ФЗ орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

В соответствии с Обзором вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер (утв. Минэкономразвития России) решение о необходимости устранения реестровой ошибки принимается органом регистрации прав только в случаях:

если такая ошибка в описании местоположения границ земельного участка выявлена органом регистрации прав в случае, предусмотренном частью 6 статьи 61 Закона N 218-ФЗ;

если такая ошибка выявлена органом регистрации прав либо по заявлению правообладателя земельного участка в случае, предусмотренном частью 4 статьи 60.2 Закона N 218-ФЗ (с учетом положения части 6 статьи 60.2 Закона N 218-ФЗ).

При этом необходимо отметить, что такая ошибка может быть устранена органом регистрации прав только при наличии у него технической возможности, а также необходимых для этого документов и материалов, в том числе картографических.

Согласно п. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В силу ч. 9 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Таким образом, законодательством РФ предусмотрен судебный порядок исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки, в том числе при отсутствии согласия правообладателей земельных участков, в отношении которых выявлена реестровая ошибка, в связи с чем истцами по первоначальному и встречному искам избран надлежащий способ защиты права, а исковые требования заявлены к надлежащим ответчикам, являющимся правообладателями земельных участков, в отношении которых выявлены реестровые ошибки.

При изложенных обстоятельствах суд находит первоначальное и встречное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Волковой ФИО20 удовлетворить.

Встречный иск Миньковой ФИО21 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с заключением эксперта ФИО9 следующим образом:

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: обл. Московская, <адрес> в системе координат МСК-50 площадь участка – 1 532 кв.м
№ точки	Координата X	Координата Y	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)**, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исправить реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по варианту, предложенному экспертом ФИО9, следующим образом:

исключить из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координатах поворотных точек) границ земельных участков с кадастровыми номерами №;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о частях земельных участков: №

внести в данные Единого государственного реестра недвижимости следующие уточненные сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №:

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: обл. Московская, <адрес> в системе координат МСК-50 площадь участка – 1 028 кв.м
№ точки	Координата X	Координата Y	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)**, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: обл. Московская, <адрес> в системе координат МСК-50 площадь участка – 96 кв.м
№ точки	Координата X	Координата Y	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)**, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: обл. Московская, <адрес>, в системе координат МСК-50 площадь участка – 1 016 кв.м
№ точки	Координата X	Координата Y	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)**, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: обл. Московская, <адрес>, в системе координат МСК-50 площадь участка – 266 кв.м
№ точки	Координата X	Координата Y	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)**, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: обл. Московская, <адрес>, в системе координат МСК-50 площадь участка – 1 131 кв.м
№ точки	Координата X	Координата Y	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)**, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исправить реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по варианту, предложенному экспертом ФИО10: уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из границ земельного участка с кадастровым номером № область наложения на устанавливаемые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 271 кв.м. Граница земельного участка с кадастровым номером № пройдет от существующей в ЕГРН точки <данные изъяты> по точкам <данные изъяты> до существующей в ЕГРН точки <данные изъяты>. Площадь земельного участка с кадастровым номером № уменьшится на область наложения (271 кв.м):

Координаты части границ земельного участка № уточняемой с целью установления границ земельного участка № и уточнения местоположения границ земельных участков № в системе координат МСК-50
№ точки	Существующие координаты, м	Уточненные координаты, м	Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)**, м
Координата X	Координата Y	Координата X	Координата Y
существующая в ЕГРН точка	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	-
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Е.В. Савина