Дело № 2-202/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Байкалово 13 мая 2013 года
Байкаловский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Ровнушкина Е.В.,
с участием прокурора Байкаловского района Анисимовой О.Б.,
представителя ответчика Администрации МО Байкаловское сельское поселение Лыжина Д.В.,
при секретаре Чернаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц об обязании муниципального образования Байкаловское сельское поселение провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах в интересах неопределенного круга лиц об обязании муниципального образования Байкаловское сельское поселение провести мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, указав в иске, что прокуратурой Байкаловского района совместно с работниками ГИБДД ОВД по Байкаловскому МР проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> возле СОШ отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 ПДД на переходе, тротуар не расчищен от снега, имеется снежный накат, на проезжей части имеется колея и снежный накат. В соответствии с Уставом Байкаловского сельского поселения данные пункты относятся к территории Байкаловского сельского поселения. Отсутствие надлежащего дорожного покрытия, также необходимых дорожных знаков подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Ответчик, не выполняет требований законодательства и своей обязанности по надлежащему содержанию дорог в МО Байкаловское сельское поселение. Просит суд обязать ответчика провести мероприятия: в <адрес> возле СОШ установить дорожный знак 5.19.1 (2) ПДД на переходе, тротуар очистить от снега, устранить снежный накат, на проезжей части устранить колею и снежный накат. В судебном заседании прокурора Анисимова О.Б. пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, уточняет требования, а именно просит суд обязать ответчика выполнить мероприятия: в <адрес> установить по <адрес> возле СОШ дорожный знак 5.19.1 (2) ПДД на переходе в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Лыжин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, представив суду письменное заявление об этом, ему разьяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку представитель ответчика Лыжин Д.В. признал исковые требования прокурора Байкаловского района, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные обстоятельства, законы, которыми руководствовался суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Администрацию муниципального образования Байкаловское сельское поселение провести следующие мероприятия: в <адрес> возле средней общеобразовательной школы дорожный знак 5.19.1 (2) ПДД на переходе в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший в течение месяца.
Судья. Ровнушкин Е.В.