Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8275/2016 ~ М-8050/2016 от 08.08.2016

№2-8275/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 1500000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 1500000 рублей, и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не исполнила свои обязательства. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

          Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 1500000 рублей, и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д. 4).

Однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполнила,до настоящего времени не вернула денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Поскольку до настоящего времени денежные обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца сумму долга в размере 1500000 рублей.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей.

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей, всего 1515700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>