Постановление по делу № 4/8-17/2015 от 06.08.2015

Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Максимовой Т.А.

с участием:

старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

старшего инспектора филиала по <адрес> УИИ ФИО5

осужденного Романова ФИО10

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> об отмене условного осуждения и направлении в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Романова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Романова ФИО12. по тем основаниям, что последний допустил систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно, неоднократно допускал, без уважительных причин, неявку в УИИ на регистрацию, два раза сменил свое место жительство без уведомления инспекции, совершил административное правонарушение.

В судебном заседании старший инспектор филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> ФИО5 представление поддержал, просил отменить условное осуждение в отношении Романова ФИО13 и направить его в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Романов ФИО14. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что действительно нарушал порядок отбывания условного наказания, однако просил суд не лишать его свободы и дать ему возможность исправиться.

Защитник адвокат ФИО4, с учетом мнения своего подзащитного, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы личного дела, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Романов ФИО15 был поставлен на учет в УИИ, ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, выдан график регистрации с указанием дат, проведена беседа о последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, и отобрана подписка об исполнении обязанностей, возложенных судом, что подтверждается исследованными в суде материалами (л.д. 5, 8, 11, 12, 13).

Из постановления старшего инспектора филиала по <адрес> УИИ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником филиала по <адрес> УИИ ФИО6, следует, что осужденный Романов ФИО16 включен в «группу риска» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный, за неисполнение возложенной на него судом обязанности в виде не менять места жительства без уведомления УИИ, был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 21). Объясняя причину нарушения Романов ФИО17. пояснил, что при постановке на учет в УИИ он сообщил адрес своего места жительства по <адрес>, однако там он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время он проживает по адресу <адрес> гражданина ФИО7 Адрес своего места жительства он скрыл от сотрудников инспекции, так как не хотел, чтоб об этом узнал хозяин дома, в котором он проживает.

В связи с нарушением порядка и условий отбывания условного наказания, осужденному на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на <данные изъяты> месяца по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением дополнительной обязанности в виде не менять место работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано обязательство о порядке и условиях отбывания условного наказания (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный, за неисполнение возложенной на него судом обязанности в виде регулярно, в сроки и периоды, установленные вышеуказанным органом, проходить регистрацию, а также не менять места жительства без уведомления УИИ, второй раз предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 66).

Из объяснения осужденного Романова ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в УИИ, так как употреблял спиртные напитки. По адресу <адрес> он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. О смене своего места жительства в УИИ не сообщал, так как скрывался от сотрудников инспекции (л.д. 65).

Из объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Романов ФИО19. проживает по <адрес> в <адрес> у гражданки Гайдайчук Анны (л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова ФИО20. вынесено постановление о приводе в УИИ (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный, за неисполнение обязанностей проходить регулярную регистрацию в УИИ, третий раз был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 82). Объясняя причину нарушения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ, так как употреблял спиртные напитки (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова ФИО21. вновь вынесено постановление о приводе в УИИ (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ Романов ФИО22. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 94-97). Объясняя причину нарушения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ, так как употреблял спиртное. С протоколом согласен, штраф обязуется оплатить (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный, за совершение административного правонарушения и неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, четвертый раз был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 99).

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

В обоснование наличия систематичности неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей, инспекция указывает, что осужденный Романов ФИО23. три раза допустил неявку на регистрацию в УИИ, два раза не исполнил возложенную на него обязанность в виде не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Суд считает установленным, что Романов ФИО24 в течение одного года систематически не исполнял обязанности проходить регулярную регистрацию в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ, кроме того, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок, за которое был привлечен к административному наказанию в виде штрафа.

Романов ФИО25. <данные изъяты>, систематичность нарушений полностью подтверждается как материалами дела, так и объяснениями самого осужденного.

При таких обстоятельствах суд находит представление обоснованным и приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения Романову ФИО26. и направлении его для отбывания реального наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в исправительное учреждение.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, поскольку Романов ФИО27. был осужден за совершение тяжкого преступления, для отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и направлении в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Романова ФИО28, удовлетворить.

Отменить условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Романов ФИО29 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года, направив его для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Романову ФИО30. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Романову ФИО31. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Судья <адрес> городского суда Д.А. Днепровский