Дело №
УИД:24RS0№-79-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 ноября 2019 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,
при помощнике судьи Лаптевой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,
защитника – адвоката Давыденко О.А., представившей ордер и удостоверение,
подсудимого Яковлева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев В.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
19.08.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут Яковлев В.В., находясь в помещении офисного зала АО «Альфа Банк» расположенного по пр. Красноярский рабочий, 199 г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и за стойкой администратора никого нет, путем свободного доступа, тайно похитил лежащий на стойке администратора сотовый телефон марки «Meizu U10» стоимостью 7 500 рублей, с защитным стеклом, в силиконовом чехле и с сим-картой не представляющие материальной ценности, принадлежащий Ивановой Н.А. С похищенным имуществом Яковлев В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ивановой Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Яковлев В.В. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Иванова Н.А. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева В.В. в связи с примирением, поскольку ущерб ей подсудимым возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Яковлев В.В. его защитник – адвокат Давыденко О.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы; преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Яковлев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в полном объеме возместил ущерб потерпевшей, примирение состоялось.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей Ивановой Н.А. и на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Яковлева В.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Яковлева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева В.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, кассовый чек, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей Ивановой Н.А. – оставить по принадлежности;
диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока его хранения;
тетрадь 48 листов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - возвратить по принадлежности Яковлеву В.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю. Абрамова