Определение суда апелляционной инстанции от 25.07.2017 по делу № 11-0139/2017 от 26.05.2017

1

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

25 июля 2017 года                                                                                г.Москва

 

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по частной жалобе ООО «Лидер-Эксплуатация»  на определение мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы Васильевой С.Н. от 17 марта 2017 года, которым постановлено: возвратить ООО «Лидер-Эксплуатация» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Пчелкиной Светланы Викторовны,

 

У С Т А Н О В И Л

 

     ООО «Лидер-Эксплуатация»  в лице представителя по доверенности Ивановой М.Б. обратилось к мировому судье судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пчелкиной Светланы Викторовны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2014 года по 31 августа 2016 года в размере 61656 руб. 66 коп. за пользование парковочным местом (машиноместом), ссылаясь на то, что должник является собственником машиноместа № ХХХ в доме, расположенном по адресу: ХХХ. Подземная парковка входит в состав многоквартирного дома по указанному адресу 

     Определением мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы Васильевой С.Н. от 17 марта 2017 года постановлено: возвратить ООО «Лидер-Эксплуатация» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Пчелкиной Светланы Викторовны, со ссылкой на то, что машиноместо к жилым помещениям не относится.

     ООО «Лидер-Эксплуатация» в лице представителя по доверенности Ивановой М.Б. подало частную жалобу на данное определение, ссылаясь на то, что 01 ноября 2012 года между Пчелкиной С.В. и ООО «Лидер-Эксплуатация» был заключен договор № ХХХ /мм на оказание усгу по управлению и эксплуатации гаража-стоянки, предметом которого является оказание ООО «Лидер-Эксплуатация» услуг по управлению, эксплуатации, содержанию и ремонту общего имущества гаража-стоянки, предоставлению коммунальных услуг Пчелкиной С.В. по машиноместу № ХХХ в доме, расположенном по адресу: ХХХ. Таким образом, заявленное требование предусмотрено ст. 122 ГПК РФ, то есть основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

     В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

     Проверив доводы частной жалобы, материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

     Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

     Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.

     В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

     В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ); если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива (абз. 11 ст. 122 ГПК РФ).

     Как следует из содержания заявления, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества гаража-стоянки и машиноместа.

     Верховный Суд Российской Федерации, реализуя конституционные полномочия по разъяснению вопросов судебной практики в целях обеспечения ее единства, в разделе 3 (процессуальный вопрос № 13) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного его Президиумом 26.06.2015, указал, что согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

     Положениями ст. 153, 158 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций, являющихся собственниками помещений, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести обязанность по содержанию нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

     Исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 ГК РФ, статьи 153, статьи 158 ЖК РФ, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, мировой судья, выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг в порядке применительно к абз. 10, 11 ст. 122 ГПК РФ.

     Положения ░░░░░ 11 ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 126, ░░. 128, ░. 1 ░░. 130 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 123 ░░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 129 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 334, 335 ░░░ ░░, ░░░

                                                                 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

 

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 67 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17 ░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    

     ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-0139/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 25.07.2017
Истцы
ООО "Лидер-Эксплуатация"
Ответчики
Пчелкина С.В.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Жилкина Т.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.07.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее