Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2021 (2-560/2020;) от 04.09.2020

Дело № 2-110/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     12 февраля 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием истца Баскаковой Т.М., третьего лица Сусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскаковой Татьяны Михайловны к Корнющенко Вячеславу Геннадьевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Баскакова Т.М. обратилась в суд с иском к Корнющенко В.Г., в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Баскакова Василия Тимофеевича, умершего 07.03.2018.

Свои требования мотивировала тем, что 07.03.2018 умер Баскаков В.Т., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>2. истица является наследницей второй очереди после смерти Баскакова В.Т. В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство по уважительным причинам, так как она не поддерживает отношения с ответчиком, он умышленно скрыл информацию от нотариуса об ее существовании. В силу своей безграмотности истица не думала, что все ее родные и двоюродные братья и сестры могут вступить в наследство, считала, что в наследство может вступить только пасынок ее дяди. Кроме истицы наследниками являются племянники Вичканов Ю.А., Суслова О.В., Корнющенко В.Г.

В судебном заседании истица Баскакова Т.М. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, суду пояснила, что является племянницей наследодателя Баскакова В.Т., о его смерти она узнала в мае 2020 года от людей. Написала ответчику в соцсетях, он ей сказал «поезд ушел». Корнющенко В.Г., ее брат, скрыл от нотариуса, что есть еще наследники.

В судебное заседание ответчик Корнющенко В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Третье лицо Суслова О.В. в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснила, что не общалась с истицей и не сообщила ей о смерти дяди.

Третье лицо Вичканов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как установлено в судебном заседании, 07.03.2018 умер Баскаков Василий Тимофеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Баскакова Т.М. является племянницей Баскакова В.Т., что подтверждается свидетельствами о рождении Баскаковой Т.М., ее матери Баскаковой М.Т. и Баскакова В.Т.

В состав наследственного имущества после смерти Баскакова В.Т. вошла: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>2, общей площадью 44,3 кв. м, с кадастровым номером №.

Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Баскакова В.Т. 17.07.2018 подано его племянниками Корнющенко В.Г., Вичкановым Ю.А., которым 18.12.2018 и 14.02.2019 соответственно выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Баскакова В.Т. 21.07.2018 подано его племянницей Сусловой О.В., которой 21.12.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из приведенных выше положений закона следует, что значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

С настоящими исковыми требованиями, в частности, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Баскакова В.Т. 07.03.2018, истец Баскакова Т.М. обратилась в суд 18.06.2020.

Доводы истца о том, что она узнала о смерти наследодателя в мае 2020 года не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы истца об ее юридической безграмотности суд находит несостоятельными, поскольку такие обстоятельства как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не являются уважительными.

Доводы истца о том, что она не знала о смерти дяди, по причине того, что они не общались с братом – племянником наследодателя Корнющенко В.Г., не могут свидетельствовать об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью других наследников наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) Баскаковой Т.М. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

Доводы истца о том, что ответчик скрыл от нотариуса наличие наследника первой очереди, суд не может принять во внимание, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока для принятия наследства, поскольку истица не представила доказательств, того, что она не знала и не должна был знать об открытии наследства, уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Баскаковой Татьяне Михайловне в удовлетворении исковых требований к Корнющенко Вячеславу Геннадьевичу о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Баскакова Василия Тимофеевича – отказать.

Отменить по вступлении решения в законную силу обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий         И.И. Конищева

В окончательной форме

решение принято 26.02.2021.