Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2013 от 29.05.2013

материал № 5- 90/2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 29 мая 2013 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Карасев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Карасев С.В., находясь на <адрес> около <адрес>, беспричинно учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем нарушил общественный порядок.

Судье Карасев С.В. пояснил, что на <адрес> р.<адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1

Потерпевшая ФИО1 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и заявлением потерпевшей ФИО1 и другими материалами.

Суд приходит к выводу, что вина Карасев С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карасев С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 ( двое ) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.И. Петрушенко