Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2014 от 17.02.2014

                                    Дело № 1-32/14

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

г.Каменск-Уральский 11 марта 2014 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области

Горбунова О.Н.

с участием государственного обвинителя, прокурора Каменского

района Свердловской области Переходенко И.Р.,

подсудимого Чудинова С.Д.,

защитника Токаревой Т.П., предоставившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧУДИНОВА С.Д., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     ЧУДИНОВ С.Д. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 22:00 ч. <*** г.> до 00:20 ч. <*** г.> Чудинов С.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение физической боли, страданий и тяжкого вреда здоровью Клейну К.О., умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью и, желая этого, в ходе возникшей ссоры взял с кухонного стола в правую руку нож и умышленно, с применением достаточной физической силы, нанес *** один удар ножом в область нижней части живота слева, где находятся жизненно важные органы, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота, которое, согласно судебно-медицинскому заключению от <*** г.> № №***, по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ЧУДИНОВ С.Д. вину в совершении преступления признал полностью.

Принимая во внимание, что слушание дела проведено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие возражений потерпевшего *** с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Чудинова С.Д. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Его действия следует правильно квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.

     Чудинов С.Д. раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его явка с повинной.

Данное обстоятельство суд расценивает как смягчающее наказание.

Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику в быту, состояние здоровья Чудинова С.Д. и мнение потерпевшего *** не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Чудинов С.Д. состоит на учете у врача-нарколога с <*** г.> по данным полиции в связи с имеющейся информацией об употреблении им наркотических веществ.

На основании изложенного, учитывая, что Чудиновым С.Д. совершено умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, суд считает возможным его исправление в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении Чудинова С.Д. ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом значимости совершенного преступления по степени общественной опасности, а также ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

     В соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ЧУДИНОВА С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Чудинову С.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу в зале суда и с 11 марта 2014 года исчислять начало срока наказания.

Вещественные доказательства по делу – два ножа, хранящиеся в камере хранения ОП № 22 ММО МВД России «Каменск-Уральский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:             О.Н.ГОРБУНОВА