Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2019 ~ М-674/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-678/19, УИД 36RS0016-01-2019-001012-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калач                          18 декабря 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием истца Блощицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Блощицыной Елены Васильевны к муниципальному образованию г. Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, к муниципальному образованию Краснобратское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании ФИО1 отказавшейся от наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Блощицына Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности в размере 30/22781 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33620919 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, по адресу: Воронежская область, в северной части Калачеевского кадастрового района, земли колхоза «Большевик», а также просила признать ФИО1 отказавшейся от наследства.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст. 188, 189, 1110, 1152 ГК РФ, истец указала, что она наследница по закону ФИО2, ее отца. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя истец приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. В заявлении о принятии наследства она указывала, что другим наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя и полнородная сестра истца ФИО1, однако она наследство не принимала, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО1 примерно за год до смерти отца выехала с мужем в <адрес>, где постоянно проживала до смерти.

В состав наследственного имущества входят:

30/22781 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 33620919 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Воронежская область, в северной части Калачеевского кадастрового района, земли колхоза «Большевик» и другое имущество. Свидетельство о праве собственности выдано, и право наследодателя зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца - ФИО2 умер до государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. Впоследствии из данного земельного участка был произведен выдел, поэтому его площадь уменьшилась до 33620919 кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная ситуация возникла в связи с тем, что при жизни ФИО2 выдал доверенность на представительство его интересов как собственника земельной доли по вопросам, связанным с выделением совместно с другими собственниками земельного участка в счет земельных долей. После смерти наследодателя поверенный не был уведомлен об этом и продолжал действия по выделению земельного участка, в частности, подал от имени ФИО2 заявление в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. Протокол общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ указан в свидетельстве о государственной регистрации права в качестве правоустанавливающего документа, на основании которых осуществлена государственная регистрация права. Само собрание состоялось при жизни ФИО2.

Названные обстоятельства препятствуют истцу в получении свидетельства о праве на наследство.

Истец Блощицына Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям.

Представитель ответчика – муниципального образования г. Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 102).

Представитель ответчика - муниципального образования Краснобратского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.86).

Оснований для отложения рассмотрения гражданского дела у суда не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено следующее. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Истец является его дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.8). После смерти отца в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ истец Блощицына Е.В. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д.9). В заявлении она указала второго наследника – сестру ФИО1 ФИО1 скончалась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно ответу на запрос нотариуса Калачеевского нотариального округа Власенко З.И. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована на день смерти ФИО2 по одному с ним адресу: <адрес> (л.д. 36). Согласно ответу на запрос нотариуса Раменского нотариального округа Московской области Аношкиной Н.А. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Судом установлено, что у ФИО1 имелся муж ФИО3 (л.д. 91) и сын ФИО4, в отношении которого ФИО1 была лишена родительских прав (л.д. 72). От ФИО4 имеется заявление, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 104). К участию в деле ФИО3 и ФИО4 не привлекались, так как они после смерти ФИО1 наследство не принимали.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили, что ФИО1 примерно за год или полтора до смерти отца уехала в неизвестном направлении, и больше в родительский дом не возвращалась. О ее судьбе свидетелям, которые постоянно проживали по соседству с ФИО2 ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ истец написала письмо сестре ФИО1, в котором напоминала об открытии наследства и наличия долгов по алиментам у сестры и долгов за коммунальные платежи у наследодателя. Подпись на данном заявлении удостоверена нотариально (л.д. 83). Письмо получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением (л.д. 84). Никаких действий, свидетельствующих о намерении вступить в наследство ФИО1 не предпринимала. Данные действия свидетельствуют о наличии фактического отказа ФИО1 от наследства после смерти ФИО2

Судом установлено также, что у наследодателя ФИО2 имелись на праве общей долевой собственности 30/22781 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33620919 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, по адресу: Воронежская область, в северной части Калачеевского кадастрового района, земли колхоза «Большевик». Это подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю (л.д. 47). ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), ФИО5 обратилась в ГУ ФРС по Воронежской области с заявлением о внесении в ЕГРПН запись о государственной регистрации и выдаче свидетельства о праве на собственности на данную долю в земельном участке (л.д. 41). Право собственности за ФИО2 было зарегистрировано после его смерти. Это подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 59-60).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 8.1 ГК РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Тот факт, что наследодатель вовремя не зарегистрировал права на земельный участок не умаляет прав его наследника – истца по настоящему делу, так как законодательство не устанавливает сроков для государственной регистрации недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования истца удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 отказавшейся от наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Блощицыной Еленой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в размере 30/22781 долей, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33620919 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, по адресу: Воронежская область, в северной части Калачеевского кадастрового района, земли колхоза «Большевик», в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Блощицыной Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 рублей.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

                                    Судья                                               И.В.Соляная