Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-528/2014 от 26.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                      06 августа 2014 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О., подсудимой Лу-Лы Т.Г., защитника – адвоката Петькова Г.В. (удостоверение №1713, ордер № от 21.07.2014),

при секретаре Станкевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лу-Лы ТГ, 29 <данные изъяты>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок 7 месяцев 9 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 7000 руб.,расноярска по ч. вым судьей судебного участка №138 в Железнодорожном районном суда г. ей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лу-лы Т.Г. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь возле жилого дома по адресу: <адрес>, Лу-Лы Т.Г. приобрела у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое положила в кисть правой руки. Затем Лу-Лы Т.Г. на такси проехала к магазину «Наш» по адресу: <адрес>, где была задержана в 16 час. 30 мин. в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю. Доставлена в УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 33 «а», где в присутствии представителей общественности ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 45 мин. до 18 час. 10 мин. у Лу-Лы Т.Г. в правой кисти руки обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета, в котором находились наркотические средства.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Лу-Лы Т.Г. вещество (объект №1) содержит наркотическое средство метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством массой 2,19 г., а вещество (объект №2) содержит производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством массой 0,10 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», указанные выше количества наркотического средства – метилендиоксипировалерон, а также производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н – индол-3-им)(2,2,3,3тетраметилциклопропил)метанон, относятся к значительному размеру.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Лу-Лы Т.Г. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лу-лы Т.Г., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Лу-лы Т.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, сведений о том, что подсудимая на учете в КПНД не состоит, суд приходит к выводу, что Лу-лы Т.Г. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Лу-лы Т.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете в КПНД, КНД не состоит, воспитывает малолетнего сына, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, имеет хронические заболевания. Между тем, ранее судима, не работает, согласно экспертному заключению от 19.05.2014 №169 имеет <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой Лу-Лы Т.Г. наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим Лу-Лы Т.Г. наказание, является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Лу-Лы Т.Г. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая воспитывает ребенка, проходит лечение от наркозависимости, учитывая смягчающие обстоятельства, ярко выраженное намерение встать на путь исправления, а также мнение государственного обвинителя, не настаивающего на назначении подсудимой Лу-Лы Т.Г. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным исправление Лу-Лы Т.Г. без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. надлежит исполнять самостоятельно, поскольку штраф до настоящего времени не оплачен.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства метилендиоксипировалерон, а также производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3тетраметилциклопропил)метанон, хранить до рассмотрения уголовного дела №24214811, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств; шприц однократного применения - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Лу-Лы ТГ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать Лу-Лы ТГ в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Лу-Лы Т.Г. не избирать.

Приговор мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотические средства метилендиоксипировалерон, а также производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3тетраметилциклопропил)метанон, хранить до рассмотрения уголовного дела №24214811, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств; шприц однократного применения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                Ю.В. Левицкая