Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2011 ~ М-1442/2011 от 14.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Третьяковой Н.Е.

с участием истца Л

представителя ответчика С

при секретаре Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к Администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, включении имущества в виде земельной доли в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Л обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>», включении имущества в виде указанной земельной доли в состав наследства, и признании права собственности на данную земельную долю. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тётя А После ее смерти осталось наследство в виде указанной земельной доли. При жизни А на ее имя составила завещание, других наследников после смерти А не имеется. Однако она в течение 6-ти месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась по причине юридической неграмотности, считала, что при наличии завещания, наследственные права оформлять не надо.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что она является наследником по завещанию после смерти А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, которая при жизни и на момент смерти являлась акционером СЗАО «<данные изъяты>», имела земельную долю в данном обществе, и после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельскохозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>» и половины жилого дома по адресу: <адрес>. Она, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство, поскольку после смерти А половину жилого дома по указанному сдала в аренду, как при жизни А так и после ее смерти в СЗАО «<данные изъяты>» получала дробленку для скота, в счет указанной земельной доли ей давали мясо, при этом в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, после того, как ей впервые в ДД.ММ.ГГГГ года стало известно о необходимости оформления наследственных прав, в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нотариусу с заявление м о принятии наследства.

Представитель ответчика - администрации <адрес> С действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дне месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований, не имел.

Представитель третьего лица – СХП ЗАО «<данные изъяты>», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований в суд не представил.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит требования Л подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК предусмотрено, что племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК ПРФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Б и зарегистрированного в реестре за №, А ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявила своей наследницей Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения на все принадлежащее ей имущество движимое и недвижимое, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, какое только окажется принадлежащим ей на смерти (л.д.<данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти № № А, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>)

На основании свидетельства на право собственности на землю № № зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> А ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га (л.д<данные изъяты>).

В списке собственников земельных долей в составе общей долевой собственности СЗАО «<данные изъяты>» по порядковым номером <данные изъяты> указана А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая <данные изъяты>

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СЗАО «<данные изъяты>» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Акимовой В.Н<данные изъяты> года рождения принадлежала на праве собственности земельная длю, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>», кадастровый номер № местоположение установлено <данные изъяты> Решение по определению земельных долей в виде правильной дроби в СЗАО «<данные изъяты>» общим собранием не принималось, и выделение земельной доли в земельный участок не производилось. В Уставной капитал данная доля не входит (л.д. <данные изъяты>).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № местоположение которого установлено <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д<данные изъяты>).

В соответствии с ответом нотариуса <данные изъяты> М на запрос суда, согласно алфавитной книге учета наследственных дел за ДД.ММ.ГГГГ года в архиве и производстве нотариуса <данные изъяты> М наследственного дела по выдаче свидетельства праве на наследство по закону/ завещанию на имущество А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеется.

Из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, следует, что Агентство, действуя от имени субъекта Российской Федерации – <адрес>, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании отдельных земельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>», постановлением Совета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Положения об агентстве по управлению краевым имуществом администрации <адрес> » приняло решение образовать на территории муниципального образования <адрес> земельные участки в счет невостребованных земельных долей, определив их местоположение в границах земельного участка СЗАО «<данные изъяты>» с кадастровым номером № При этом был опубликован список лиц, не распорядившихся земельными долями, чьи доли в связи с этим считались невостребованными. В данном списке гражданка А не значилась, ее земельная доля не вошла в состав невостребованных земельных долей, в счет которых в границах земельного участка СЗАО «<данные изъяты>» были сформированы соответствующие земельные участки, так как фактически она была востребована. Агентство с исковым заявлением о признании права собственности <адрес> на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах земельного участка С ЗАО «<данные изъяты>» обращалось, при этом ни А ни Л. не бы ли указаны ответчиками.

Исходя из анализа исследованных доказательств, при вынесении решения, суд учитывает, что правоотношения сложившиеся по поводу собственности на земельную долю, у умершей А должны в силу ст.4 ГК РФ регулироваться актами гражданского законодательства, действовавшими в период возникновения права с учетом применения норм гражданского законодательства, действующего на момент вынесения решения к отношениям, возникшим после их введения в действие.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что АО « <данные изъяты>» в общую долевую собственность безвозмездно переданы сельскохозугодия, утвержден размер земельной доли каждого акционера АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> га, утвержден список собственников земельных долей ОА «<данные изъяты>», А включена в данный список собственников земельных долей, ей выделена земельная доля в составе общей долевой собственности СЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> сельскохозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>», кадастровый номер № <адрес> акционерное общество «<данные изъяты>» и жилого дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Л, являясь наследником по завещанию после смерти А знала об открытии наследства, в силу положений установленных ст. 1152 ГК РФ, фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, несмотря на то, что в установленном законном порядке наследственные права на наследственное имущество не оформила, так как не знала о необходимости при наличии завещания об оформлении наследственных прав. Спора о наследстве нет.

Таким образом, поскольку А. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено <данные изъяты> предоставленный для сельскохозяйственного использования, размер доли <данные изъяты> га, наследником по завещанию, принявшим наследство в силу ст.1152 ГК РФ является Л пропущен срок которой для принятия наследства после смерти А по причине юридической неграмотности, и после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, истец в течение 6-ти месяцев обратилась в суд, спора о наследстве нет, а также принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего решения Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обращалось в Назаровский городской суд с иском о признании права собственности <адрес> на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах земельного участка СЗАО «<данные изъяты>», но при этом, в данном исковом заявлении ни А ни Л ответчиками указаны не были, суд считает, что исковые требования Л к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>», кадастровый номер № местоположение <адрес> акционерное общество «<данные изъяты>», включении имущества в виде данной земельной доли в состав наследства, признании принявшей наследство, и признании права собственности на указанную земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, включении имущества в виде земельной доли в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Восстановить Л срок для принятия наследства после смерти А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>», кадастровый номер №, местоположение: <адрес> акционерное общество «<данные изъяты>».

Включить в состав наследственного имущества после смерти А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>», кадастровый номер № местоположение: <адрес> акционерное общество «<данные изъяты>».

Признать право собственности Л на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «<данные изъяты>», кадастровый номер №, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: Третьякова Н.Е.