Решение от 01.06.2020 по делу № 2-313/2020 от 11.10.2019

Дело № 2-313/2020

УИД 67RS0003-01-2019-003972-74

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Хлудневе П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Александра Александровича к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», филиалу ПАО «Квадра» об оспаривании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по встречному иску ПАО «Квадра» к Александрову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.А. уточнив требования, обратился в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», филиалу ПАО «Квадра» об оспаривании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что не мог оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поскольку длительное время находился в трудной жизненной ситуации. В связи со смертью матери в 2008 году и проблемами с работой, он не имел возможность своевременно оплачивать вышеназванные жилищно-коммунальные услуги. Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 29.02.2016 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорен к            6 годам лишений свободы, в связи, с чем в период с 29.02.2016 по 19.08.2019 фактически не мог проживать по своему месту регистрации, в связи, с чем 24.04.2018 и 05.09.2019 истец со своим отцом Александровым А.В. обращались в СМУП «ВЦ ЖКХ» с заявлениями о произведении перерасчета жилищно-коммунальных услуг за указанный период, однако названные заявления по существу рассмотрены не были.

Уточнив требования, просит суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» исключить из финансового лицевого счета, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу:                     <адрес>, задолженность, возникшую за пределами сроков исковой давности, а именно, за период до октября 2016 года (01.10.2016), а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг; обязать СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» исключить из финансового лицевого счета, открытого на для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, возникшую за время его нахождения в местах лишения свободы, а именно, за период с 10.10.2016 по              19.08.2019, а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть» и ООО ТЦ «Аргус».

Ответчик ПАО «Квадра» иск не признало и обратилось в суд со встречным иском к Александрову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, который находится в управлении ОАО «Жилищник». По сведениям ПАО «Квадра» ответчик Александров А.А. зарегистрирован по указанному адресу. На протяжении длительного времени ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 01.04.2014 по 20.04.2014; с 01.05.2014 по 31.05.2014, и с 01.05.2015 по 31.07.2019 в сумме, с учетом частично произведенных оплат, 74400,87 руб. Ранее мировым судьей в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который в соответствии со ст. 128, 129 ГПК РФ был отменен.

Просит суд взыскать с Александрова А.А. в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за вышеуказанный период в размере 74 400 руб. 87 коп., а также                 1 216 руб. 02 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» иск не признало и обратилось в суд со встречным иском к Александрову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является членом семьи собственника и проживает по адресу: <адрес>. Управляющей компанией указанного дома является ОАО «Жилищник». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик длительный период надлежащим образом не исполняет, просит суд взыскать с него образовавшуюся за период с 01.07.2010 по 31.01.2020 задолженность в сумме 172 222 руб. 38 коп, пени в размере 62 440 руб. 05 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 5 547 руб.

Определением суда от 01.06.2020 исковое заявление СМУП «ВЦ ЖКХ» оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Александров А.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, встречные требования не признал, по изложенным в его исковом заявлении обстоятельствам. Просил применить к требованиям ПАО «Квадра» последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчик (истца по встречному иску) Барзунов В.П. в судебном заседании исковые требования Александрова А.А. не признал в полном объеме, поддержав доводы встречного иска по основаниям, изложенным в нем. Также полагал, что отсутствуют законные основания для исключения из финансового лицевого счета задолженности, возникшей за пределами сроков исковой давности, поскольку это ведет к неправомерному прекращению неисполненного должником обязательства, что недопустимо.

Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» Гридин А.А. исковые требования Александрова А.А. не признал в полном объеме, поддержав доводы встречного иска по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ОАО «Жилищник» Кашанский В.В. исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на то, что временное отсутствие нанимателя и членов его семьи в жилом помещении не является основанием для освобождения его от оплаты за коммунальные услуги. Также полагал, что отсутствуют основания для исключения из лицевого счета задолженности, возникшей за пределами сроков исковой давности. Гражданским кодексом, Жилищным кодексом, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а так же ранее действовавшим «Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 не предусмотрена возможность прекращения обязательств (списания задолженности), в связи с истечением сроков исковой давности для ее взыскания в судебном порядке.

Представитель третьего лица МУП «Смоленсктеплосеть» Устименко В.Н. против удовлетворения исковых требований Александрова А.А. возражал, поддержав доводы встречного иска ПАО «Квадра» по основаниям, изложенным в нем.

Представитель третьего лица СМУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на иск (л.д.60, 115-118), которые представитель третьего лица в предыдущих судебных заседаниях поддержала.

Третье лицо ООО ТЦ «Аргус», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило по неизвестным суду причинам.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

        На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 2 ст. 407 ГК РФ).

    Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Из материалов дела усматривается, что на финансовом лицевом счете, открытом на <адрес> в г. Смоленске имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2010 года (л.д.136).

    Общая сумма долга по состоянию на сентябрь 2019 года составляет 244 340 руб. 47 коп (л.д.14).

    В период времени с 29.02.2016 по 19.08.2019 Александров А.А. находился в местах лишения свободы, что подтверждается копией справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области (л.д.12).

    Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг    регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными всоответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за наем, плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354).

    Пунктом 37 Правил № 354 установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

    Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 декабря 2014 г. № 924/пр (приложение №1 к приказу) (в настоящее время используется Примерная форма платежного документа, утвержденная приказом того же министерства от 26 января 2018 г. № 43/пр).

    Платежный документ должен содержать, в том числе, сведения о задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные    периоды (п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «з» п. 69 Правил № 354).

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Как установлено судом задолженность по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возникла за период с 01.07.2010 по 01.01.2020 (по расчету СПУП ВЦ «ЖКХ», л.д.136), и в периоды с 01.04.2014 по 20.04.2014, с 01.05.2014 по 31.05.2014, и с 01.05.2015 по 31.07.2019 (по расчету ПАО «Квадра», л.д.97-98).

    Общий срок для защиты нарушенного права (исковая давность) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По истечении этого срока исполнитель (кредитор) не вправе в одностороннем порядке совершать действия, направленные на осуществление своего права (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

    Правилами № 354 установлен исчерпывающий перечень случаев перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги (пункты 61, 62, 81(11)) с обязательным указанием в платежном документе оснований такого перерасчета (п.п. «ж» п. 69). При этом ни нормами ЖК РФ, ни Правилами № 354 не предусмотрено доначисление платы за коммунальные услуги, спустя более трёх лет после окончания расчетного периода.

    При этом исходя из смысла Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе указываются сведения о задолженности за периоды, по которым не истек срок исковой давности (п.32).

    С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что на ответчиков подлежит возложению обязанность исключить из финансового лицевого счета, открытого на для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, возникшую за пределами сроков исковой давности, а именно, за период с июля 2010 (01.07.2010) по октябрь 2016 года (01.10.2016), (поскольку с иском в суд Александров А.А. обратился в октябре 2019 года), а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг.

    Таким образом, исковые требования Александрова А.А, являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

    Доводы Александрова А.А. о необходимости исключения из финансового лицевого счета задолженности, возникшей в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в период с 29.02.2016 по 19.08.2019, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

    Порядок перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

    Так, согласно, п. 86 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

    Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

    Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88).

    Таким образом, основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги в жилом помещении, которое не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, является установленный факт отсутствия технической возможности его установки.

    Вместе с тем, в материалы дела такого акта не представлено. Истец не оспаривал, что индивидуальные приборы учета на коммунальные ресурсы (за искалечением электроэнергии) в квартире не установлены.

    В этой связи, нахождение Александрова А.А. в местах лишения свободы в период времени с 28.02.2016 по 19.08.2019, и соответственно, не проживание в этот период по месту регистрации, в отсутствие акта, подтверждающего техническую невозможность установки индивидуальных приборов учета на подаваемые в квартиру коммунальные ресурсы, основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг за данный период времени не является.

    Разрешая встречные исковые требования ПАО «Квадра» к Александрову А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, правила которой согласно ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, а также - водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги - поданные тепловую энергию и горячую воду.

       В судебном заседании установлено, что Александров А.А. зарегистрирован с 17.05.2005 по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Александровой Т.А. (л.д.61).

            Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи, с чем в периоды с 01.04.2014 по 20.04.2014, с 01.05.2014 по 31.05.2014, и с 01.05.2015 по 31.07.2019 образовалась задолженность в размере 74 400 руб. 87 коп.

            При этом Александровым А.А. в судебном заседании указано на необходимость применения к исковым требования ПАО «Квадра» последствий пропуска срока исковой давности.

       В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

     Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

     Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

     Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

     Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

     Как установлено судом и следует из материалов дела, судебный приказ мировым судьей вынесен 04.10.2019 и отменен по заявлению должника 08.11.2019, исковое заявление ПАО «Квадра» в Промышленный районный суд г. Смоленска подано 05.02.2020, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

     Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения в судебный участок мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с октября 2016 года по июль 2019 года.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к требованиям ПАО «Квадра» последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.

     Из представленной ПАО «Квадра» выписки по счету, с учетом доводов Александрова А.А. о пропуске срока исковой давности усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2016 года (с 01.10.2016) по июль 2019 года (по 31.07.2019),что составляет 49 814 руб. 03 коп.

     Данный расчет Александровым А.А. не оспорен, доказательств добровольного погашения возникшей задолженности суду не представлено, и поскольку факт наличия задолженности полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, то требование ПАО «Квадра» о взыскании указанной суммы долга подлежит удовлетворению в пределах сроков исковой давности.

    Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ПАО «Квадра» требований.

    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Александрова А.А. в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ими при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░░ 01.10.2016), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 49 814 ░░░. 03 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1694 ░░░. 42 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░░