Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2018 ~ М-304/2018 от 27.06.2018

№

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года             с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рубаник Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Рубаник А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.09.2017 года между банком и ответчиком Рубаник А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1342060019. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. ст. 819, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.10.2017 года; на 06.06.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2018 года; на 06.06.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом, выплаты в счет погашения задолженности по кредиту не производил. По состоянию на 06.06.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 63 229,93 рублей, из них: просроченная ссуда – 59 375,27 рублей; неустойка по ссудному договору – 13,22 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 3 841,44 рубль, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате
задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд: взыскать с Рубаник А.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 63 229,93 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 096,90 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» - надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования изложенные в исковом заявлении, поддерживает, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик Рубаник А.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. ст. 233, 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 – 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 01.09.2017 года ответчик Рубаник А.В. подписал Заявление - Анкету заемщика, согласно которому просил Банк открыть ему счет в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита; заключить с ним Договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на следующих условиях согласно Тарифам «Карта «Халва»; дал отдельное согласие на получение вышеуказанной карты по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> подтвердил ее получение им лично либо через представителя по доверенности.

01.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Рубаник А.В. был заключен кредитный договор – Индивидуальные условия Договора потребительского кредита № 1342060019 на получение им Кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 0 % годовых (при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования), сроком действия на 120 месяцев (04.2022 года).

Согласно условиям данного договора, ответчик Рубаник А.В. просил Банк выдать ему расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита по адресу, указанному им в Заявлении-Анкете, обязался обеспечить ее получение лично либо представителем, имеющим на это право; открыть Банковский счет, и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита; суммы денежных средств, поступающих на открытый Рубанику А.В. банковский счет, без дополнительного его распоряжения направлять на исполнение его обязательств по Договору потребительского кредита, в сумме, не превышающей Минимальный обязательный платеж. Рубаник А.В. подтвердил получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта, номер карты указан №; свое согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязался их выполнять. Кроме того, подписанием указанного договора ответчик Рубаник А.В. подтвердил, что был предварительно ознакомлен Банком с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и свое согласие с ним; уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у Заемщика на дату обращения в Банк кредитным договорам, включая платежи по предоставляемому Банком потребительскому кредиту, будет превышать 50 % годового дохода Заемщика, у Заемщика существует риск неисполнения обязательств по Договору потребительского кредита, и Банк имеет право применить к нему штрафные санкции.

Согласно Выписки по счету № за период с 01.09.2017 года 11:46:50 по 06.06.2018 года 11:27:10, вид вклада – Карта рассрочка «Халва», истцом ПАО «Совкомбанк» был предоставлен кредит ответчику Рубаник А.В., путем зачисления на депозитный счет: 06.09.2017 года в сумме 7 890,00 рублей, в этот же день ответчиком Рубаник была совершена покупка по карте транзакция № 213370016 (в <адрес>) на сумму 7890,00 рублей; 12.09.2017 года в сумме 21 600,00 рублей, в этот же день ответчиком Рубаник была совершена покупка по карте транзакция № 214619225 (в <адрес>) на сумму 21 600 рублей; 03.10.2017 года в сумме 19 969,27 рублей, в этот же день ответчиком Рубаник были совершены покупки по карте: транзакция № 219501346 (в <адрес>) на сумму 899,00 рублей; транзакция № 219491773 (в <адрес>) на сумму 2 084,00 рублей; транзакция № 219558593(в <адрес>) на сумму 13 996, рублей; транзакция № 219453614 (в <адрес>) на сумму 2 990,27 рублей; 09.10.2017 года в сумме 5 727,00 рублей, в этот же день ответчиком Рубаник были совершены покупки по карте: транзакция № (в <адрес>) на сумму 1528,00 рублей; транзакция № (в <адрес>) на сумму 4 199,00 рублей; 10.10.2017 года в сумме 4 189,00 рублей, в этот же день ответчиком Рубаник была совершена покупка по карте транзакция № (в <адрес>) на сумму 4 189,00 рублей – всего ответчику Рубаник было предоставлено и потрачено кредита на сумму 59 375 рублей 27 копеек.

Также установлено, что Рубаник А.В. нарушил условия погашения кредита по вышеуказанному договору, в период пользования кредитом с 01.09.2017 года по 06.06.2018 года платежей в счет погашения задолженности не производил (0 рублей), что подтверждается представленной суду выпиской по счету № за период с 01.09.2017 года 11:46:50 по 06.06.2018 года 11:27:10, вид вклада – Карта рассрочка «Халва» и расчетом задолженности по кредитному договору № от 01.09.2017 года по состоянию на 06.06.2018 года, не доверять которому у суда не имеется оснований. Сумма задолженности по договору на 06.06.2018 года составила 63 229,93 рублей из них: просроченная ссуда – 59 375,27 рублей; неустойка по ссудному договору – 13,22 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 3 841,44 рубль, что подтверждается расчетом задолженности.

22.03.2018 года мировым судьей судебного участка № в Ирбейском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с Рубаник А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 1342060019 от 01.09.2017 года в сумме 63 229,93 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 048,45 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в Ирбейском районе от 06.04.2018 года был отменен судебный приказ от 22.03.2018 года по заявлению Рубаник А.В.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение Рубаник А.В. обязательств по кредитному договору № 1342060019 от 01.09.2017 года, заключенному им с истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Рубаник А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору в размере 63 229,93 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 2 096,90 рублей, оплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1342060019 ░░ 01.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 229 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 93 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 096 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 90 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░