Решение по делу № 2-2608/2018 ~ М-2500/2018 от 16.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                                    Едиджи С.Х.

При секретаре                                                                                  ФИО6

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании долга по кредитному договору.

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Истица ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании долга по кредитному договору.

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Адыгейским региональным филиалом ОАО «ФИО9» заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 18% годовых.

    Согласно п 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности, отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой.

    Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

    Согласно п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита, осуществляется равными ежемесячными платежами, включающими в себя проценты за пользование кредитом, в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, при несоблюдении п.п.4.7.1-4.7.2 договора.

В соответствии с п 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки - пени на кредит и начисленные на него проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России действующей на период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Адыгейским региональным филиалом ОАО «ФИО9» заключен договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО7 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «ФИО9».

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Адыгейский региональный филиал ОАО «ФИО9» надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 кредит в размере 300 000 рублей.

ФИО2 в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОАО «ФИО9».

ДД.ММ.ГГГГ Адыгейский региональный филиал ОАО «ФИО9» с ООО «ФИО23» заключил договор № об уступке прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО23» заключил с ФИО8 договор № об уступке прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направила уведомление ответчикам о состоявшейся уступке прав требования, с предложением выплатить долг по кредитному договору. Однако ответчики уведомление проигнорировали оплату задолженности не произвели.

Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем была допущена просрочка платежей основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей.

Задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом по договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату их начисления первоначальным кредитором - ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 637, 80 рублей.

Пеня начисленная на сумму основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 650,14 рублей.

Пеня начисленная на сумму процентов по основному долгу за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 786,18 рублей.

Общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 074,12 рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356 074,12 рублей.

Истица ФИО8, извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Адыгейским региональным филиалом ОАО «ФИО9» заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 18% годовых.

    Согласно п 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности, отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой.

    Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

    Согласно п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита, осуществляется равными ежемесячными платежами, включающими в себя проценты за пользование кредитом, в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, при несоблюдении п.п.4.7.1-4.7.2 договора.

В соответствии с п 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки - пени на кредит и начисленные на него проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России действующей на период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Адыгейским региональным филиалом ОАО «ФИО9» заключен договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО7 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «ФИО9».

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Адыгейский региональный филиал ОАО «ФИО9» надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 кредит в размере 300 000 рублей.

ФИО2 в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОАО «ФИО9».

ДД.ММ.ГГГГ Адыгейский региональный филиал ОАО «ФИО9» с ООО «ФИО23» заключил договор № об уступке прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО23» заключил с ФИО8 договор № об уступке прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направила уведомление ответчикам о состоявшейся уступке прав требования, с предложением выплатить долг по кредитному договору. Однако ответчики уведомление проигнорировали оплату задолженности не произвели.

Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем была допущена просрочка платежей основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ – солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1 ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что на основании письменно соглашения ФИО8 является правопреемницей, к которой в установленном законом порядке перешло право требования по заключенному между ОАО «ФИО9» и ФИО2 кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ФИО9» и ФИО3, со всеми вытекающими последствиями, и непогашенная сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истицы – ФИО8

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.п.1,5 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 3171, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно п 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки - пени на кредит и начисленные на него проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России действующей на период просрочки.

ФИО2 не исполнил свои обязательства, в нарушение условий договора, не вернул денежные средства по требованию истицы, в связи с чем ФИО8 заявлено требование о солидарном взыскании с ФИО2 и ФИО3 процентов на сумму долга, а именно:

-задолженность по процентам за пользование кредитом по договору за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату их начисления первоначальным кредитором - ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 637,80 рублей;

-пеню, начисленную на сумму основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 650,14 рублей;

-пеню, начисленную на сумму процентов по основному долгу за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 786,18 рублей.

Суд считает начисленную истицей сумму неустоек на основной долг и на сумму процентов по основному долгу, подлежащей снижению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п.п. 69, 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд, с учетом явной несоразмерности начисленной неустойки по отношению к нарушенному ФИО2 и ФИО3 обязательству по возврату долга, считает законным снизить размер пени, начисленной на сумму основного долга с 91 650,14 рублей до 20 000 рублей, а размер пени, начисленной на сумму процентов по основному долгу - с 35 786,18 рублей до 5 000 рублей.

ФИО8 является инвали<адрес> группы и освобождена от уплаты государственной пошлины, что подтверждается справкой представленной в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так, с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворённым требованиям истицы в размере 5637 рублей, от уплаты которой истица освобождена.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО8 к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО8:

-140 000 /сто сорок тысяч/ рублей - сумма основного долга по кредитному договору;

-88 637 /восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать семь/ рублей 80 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом по договору;

-20 000 / двадцать тысяч / рублей - пеня, начисленная на сумму основного долга;

-5 000 /пять тысяч/ рублей - пеня, начисленная на сумму процентов по основному долгу.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истица освобождена в размере 5736 /пять тысяч семьсот тридцать шесть/ рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                    С.Х. Едиджи