Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2013 от 05.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., с участием представителя Семке М.В. – Гомозова А.Ю., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Семке Михаила Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 часов на <адрес>, Семке М.В. управляя автомашиной «<данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, при осуществлении маневра разворота от автомойки «<данные изъяты>» совершил столкновение с а\м <данные изъяты> № под управлением ФИО4, в результате чего ФИО4 причинен Легкий вред здоровью.

То есть своими действиями Семке М.В. совершил правонарушение, предусмотренное 12.24 ч.1 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда потерпевшему).

В судебном заседании Семке М.В. вину признал в части и пояснил, что данное ДТП произошло по неосторожности, что в данном происшествии имеется и вина второго участника ДТП, который двигался с превышением установленной скорости движения в черте города.

Просит не лишать его прав на управление автотранспортными средствами, так как наличие автомобиля необходимо для его семьи.

Вина Семке М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, кроме его частичного признания подтверждается, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная запись Семке М.В. – «<данные изъяты>», справкой по ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, согласно которой местом ДТП является место на <адрес> напротив <адрес> <адрес>, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 часов он управляя а\м <данные изъяты> двигался по <адрес> в <адрес>. Подъезжая к дому <адрес> по <адрес> увидел, что от <адрес> <адрес> отъезжает а\м «<данные изъяты> и разворачивается, чтобы двигаться ему во встречном направлении.

Но так как расстояние было небольшим между ними, столкновение избежать не удалось. После столкновения, а\м «<данные изъяты>» отбросило в кювет, а его автомашину развернуло на проезжей части.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлены повреждения – рана в лобной области.

Указанное повреждением имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что является признаком Легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих ответственность Семке М.В. судом не установлено.

Но суд принимает во внимание наличие <данные изъяты> у Семке М.В., а также наличие положительной характеристики по месту работы в ООО «<данные изъяты>».

Суд полагает, что вина Семке М.В., кроме его частичного признания в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Но при этом суд отмечает, что потерпевший ФИО4, на момент совершения ДТП, управляя автомашиной, не имел права на управление транспортным средством, так как был лишен на 1 год права на управление ТС.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о применении в отношении Семке М.В. наказания в виде <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семке Михаила Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток.

Судья