Решение по делу № 1-49/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

  ПРИГОВОР

                             Именем Российской Федерации

 « 27  » декабря 2011 года                                                  город Октябрьский

          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьскому, РБ Сулеймановой   Н.М. с участием

 государственного обвинителя заместителя прокурора города Октябрьский Шарипова З.З.,

 подсудимого  Дубровского И.В.

 защитника - адвоката Октябрьской юридической консультации Аминевой Г.Ф.,   представившей удостоверение и ордер

 при секретаре  Маленковой М.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании  при особом порядке уголовное дело № 1-49/11 по обвинению:

 Дубровского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, РБ<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу гор. <АДРЕС> ранее судимого Октябрьским городским судом :

- 21.07.2006 года по п. г ч.2 ст.161, ч.1 ст.162., ч.3 ст.63 УК РФ к 4 годам л.св. условно на 2 года.  По постановлению Октябрьского городского суда от 11.07. 2008 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, не отбытая часть наказания 3 года 8 месяцев 2 дня.

- 03 сентября 2008 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам л.св. ИК общего режима, освобожден 12.04.2011 года Калининскимрайонным судом гор. Уфы от 01.04.2011 года с заменой не отбытого срока 1 год 9 месяцев  7 дней на исправительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства.

   09 сентября 2011 года постановлением Октябрьского городского суда неотбытая часть    наказания по приговору от 03 сентября 2008 года заменена на лишение свободы сроком на 7 месяцев 02 дня

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    23 мая 2011 года около 13 часов 30 минут Дубровский И.В., находясь по адресу город <АДРЕС>, <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием внимания присутствующих в квартире лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и материального обогащения , тайно похитил с поверхности стола, стоящего в зале вышеуказанной квартиры сотовый телефон <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> вместе с симкартой оператора <НОМЕР> абонентский номер <НОМЕР>, общей стоимостью 4980 рублей, принадлежащий <ФИО2>., чем причинил последней незначительный материальный ущерб.

   В судебном заседании подсудимый Дубровский И.В..  вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и ходатайствовал перед судом о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав  при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

      Государственный обвинитель Шарипов З.З., адвокат Аминева Г.Ф.,  против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

От потерпевшей <ФИО2>. имеется заявление о рассмотрении дела в особом порядке в ее отсутствии.

               Выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

  Суд приходит к выводу, об обоснованности предъявленного подсудимому Дубровскому И.В.  по ст.158 ч 1 УК РФ обвинения. На этом основании суд считает вину подсудимого Дубровского И.В.  в краже, то есть тайном хищении чужого имущества полностью доказанной и по указанным признакам квалифицирует его действия по части первой статьи 158  Уголовного Кодекса  РФ.

    Согласно жилищно-бытовой  характеристики Дубровский И.В. по месту жительства характеризуется удовлетоврительно.

              В ходе судебного заседания потерпевшей стороной гражданский иск не заявлен . Вещественное  доказательство по делу телефон <НОМЕР>  возвращен  потерпевшей под сохранную расписку.

 Обстоятельством смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ, признает явку с повинной ( л.д.43) Дубровского  И.В., а также полное признание своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления..

Обстоятельством,  отягчающим наказание, суд, признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, степень и характер общественной опасности совершенного Дубровским И.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств,  а также мнение государственного обвинителя и защитника и считает возможным назначить Дубровскому И.В. наказание,  не связанное с лишением свободы,  применив к нему  условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

            При этом приговор Октябрьского городского суда от 03.09.2008 года, по которому исправительные работы 09.09.20011 года  заменены на лишение свободы сроком на 7 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в колонии общего режима исполнять самостоятельно.

               Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310,314-316, 322 УПК РФ, суд

                           П Р И Г О В О Р И Л:

            Дубровского <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года  лишения свободы. 

            В силу статьи 73 УК РФ назначение наказание в виде лишения свободы сроком  1 (один ) год считать условным с испытательным сроком на 1 ( один)  год  .

Возложить на Дубровского И.В.  дополнительные обязанности :  не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц  регистрироваться в филиале по гор. Октябрьский ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ,   не совершать административных правонарушений.

              Зачесть в срок отбытия  наказания время содержания Дубровского И.В. под стражей срок с 20 декабря по 27 декабря 2011 года.

             Избранную Дубровскому И.В. ранее по данному уголовному делу   меру пресечения в виде содержания под стражей  после вступления приговора в законную силу  отменить.

             Приговор Октябрьского городского суда от 03 сентября 2008 года исполнять самостоятельно, в связи с чем Дубровского И.В. из под стражи не освобождать.

            Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон  марки  <НОМЕР> , переданный под сохранную расписку потерпевшей <ФИО2>., после вступления приговора в законную силу   оставить по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью , а осужденным Дубровским И.В.  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с ограничениями, предусмотренными Законом

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции ,поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий

  Мировой судья                                                                                                               Н. М. Сулейманова

  Справка

Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 г.