Приговор по делу № 1-168/2020 от 09.04.2020

Дело № 1-168/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Салихова А.Н.,

подсудимого Камалова Р.М. и его защитника – адвоката Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Камалов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК /РФ отменено и, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камалов Р.М., через мобильный телефон, используя социальную сеть интернет приложения «Телеграмм» и электронную систему платежей «QIWI-кошелёк», на указанный неустановленным лицом номер произвёл оплату в сумме 1500 рублей на приобретение наркотического средства, и, продолжая свои преступные действия, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника – «закладки», расположенного возле <адрес> Республики Башкортостан, Камалов Р.М. бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приобрёл наркотическое средство a –пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,725 граммов, которое незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут возле подъезда № <адрес> Камалов Р.М. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания у Камалов Р.М. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство a –пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,725 граммов.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе a –пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,725 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе a –пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,705 грамма.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метиэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Камалов Р.М., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Камалов Р.М. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Камалов Р.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Камалов Р.М. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Камалов Р.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Камалов Р.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжёлого хронического заболевания.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Камалов Р.М. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, с возложением обязанности пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Камалов Р.М. нуждается в лечении, а так же медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Камалов Р.М. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Камалов Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Камалов Р.М. испытательный срок один год шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Камалов Р.М. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осуждённого Камалов Р.М. и за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение, а так же медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Камалов Р.М. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Камалов Р.М. до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с клипсой с веществом a –пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,685 г - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: