Решение по делу № 2-372/2016 ~ М-397/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-372/2016 г. Р Е Ш Е Н И Е ...

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 15 сентября 2016 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Малистовой Ю.Ф.,

представителя ответчика, в лице заведующей МДОУ Казачинский детский сад МО-Шацкий муниципальный район Рязанской области К.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Казачинский детский сад муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области (далее МДОУ Казачинский детский сад) об обязывании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МДОУ Казачинский детский сад, в котором просит обязать ответчика до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15 мая 2013 года №26, а именно: установить 1 окно в туалете 1 младшей группы на 1-м этаже МДОУ Казачинский детский сад.

Истец мотивировал свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ведущим специалистом-экспертом ТО ТУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Сасовском районе проведена выездная проверка соблюдения санитарных правил и норм в МДОУ Казачинский детский сад, расположенный по адресу: с.Казачья Слобода, ул.Народная, д.100 Шацкого района Рязанской области.

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: одно окно в туалете 1 младшей группы на 1-м этаже учреждения, деформировано и аварийно из-за длительной эксплуатации, что не позволяет проводить проветривание помещений, что является нарушением п.4.15 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно ст.28 указанного закона, в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения, технические, аудиовизуальные и иные средства обучения и воспитания, учебная мебель, а также учебники и иная издательская продукция допускаются к использованию при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам.

Выявленные нарушения создают опасность защищенности детей от вреда здоровью, которое является неотчуждаемым правом человека и защищается гражданским законодательством. Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Данное условие ответчиком не было соблюдено, что повлекло нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Малистова Ю.Ф. исковые требования поддержала, уточнив место, где необходимо установить окно - в туалете 1 младшей группы (по БАРС каб. № 2) на 1-м этаже МДОУ Казачинский детский сад.

Представитель ответчика МДОУ Казачинский детский сад К.Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска, по определению суда приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд бесспорно установил, что ответчиком МДОУ Казачинский детский сад нарушены положения санитарного законодательства.

Согласно положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик воспользовался положениями ст. 39 ГПК РФ, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Из исследованных доказательств не следует, что признание иска ответчиком противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, и оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком МДОУ Казачинский детский сад.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая мнение сторон, считает, что срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, является достаточным и разумным.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчика, суд не мотивирует принятое по делу решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Шацкого района Рязанской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Казачинский детский сад муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области устранить нарушения требований СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15 мая 2013 года №26, а именно: установить 1 окно в туалете 1 младшей группы (по БАРС каб. № 2) на 1-м этаже МДОУ Казачинский детский сад. Установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца.

...

...

...

Судья В.Н. Лощинин

...