Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2015 от 13.04.2015

Дело №1-74/2015 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                                03 июля 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А.,

подсудимого Копытцева С.А.,

защитников по назначению - адвокатов Касьянова В.А., Самохиной Л.А.,

потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Копытцева Сергея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Копытцев С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В ночь с 25 на 26 августа 2014 года Копытцев С.А. совместно со знакомым Кириловым А.В. и другими лицами распивал спиртные напитки в <адрес>, расположенной в <адрес> на <адрес>. Во время распития спиртного, на почве возникших неприязненных отношений между Копытцевым С.А. и Кириловым А.В. возникла ссора, в ходе которой они оба вышли на улицу. Находясь на улице возле указанного дома, Копытцев С.А., в продолжение ссоры, умышленно нанес ФИО10 не менее двух ударов кулаком в лицо, а когда последний упал, Копытцев С.А. нанес ему не менее четырех ударов кулаками по телу в область груди и живота. Своими действиями Копытцев С.А. причинил потерпевшему ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин и травматических отеков мягких тканей лица, не причинившие вреда здоровью, а также тупую травму грудной клетки в виде перелома 9 ребра слева с повреждением левого легкого, осложнившуюся развитием травматического пневмоторакса слева и подкожной эмфиземы слева (скопление воздуха в левой плевральной полости и в тканях грудной клетки слева), причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Копытцев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Копытцев С.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Копытцев С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно не тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, либо в части гражданского иска, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Феоктистов Н.А., защитник Касьянов В.А. и потерпевший ФИО10 в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Копытцева С.А. в особом порядке принятия судебного решения. При этом, потерпевший ФИО10 просил суд о снисхождении к подсудимому, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый полностью возместил ему причиненный вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Копытцев С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Копытцева С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Копытцева С.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым Копытцевым С.А. совершено тяжкое преступление против жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает - явку с повинной; полное признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение материального и морального вреда; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

В то же время, в соответствии с п. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления Копытцевым С.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в то же время, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме этого, судом учитывается мнение потерпевшего ФИО10 о мере наказания подсудимого.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Копытцеву С.А. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, в силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания Копытцеву С.А. подлежит зачету время нахождения его под стражей до судебного заседания в период с 13.06.2015 по 02.07.2015 включительно. При выборе исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 2 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Копытцеву С.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде заключение под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимого Копытцева С.А. от возмещения процессуальных издержек в размере 2530 руб. за участие защитника по назначению следователя при производстве следственных действий, а также в сумме 3162,50 руб. за участие защитников по назначению суда в ходе судебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Копытцева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Копытцеву С.А. в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Копытцеву С.А. исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. со 03 июля 2015 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Копытцева С.А. под стражей до судебного разбирательства в период с 13.06.2015 по 02.07.2015 включительно.

Процессуальные издержки в общей сумме 5692 руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению следователя и суда, отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представлений в Качканарский городской суд Свердловской области, а осужденным Копытцевым С.А. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Копытцев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда                                                                        Е.А. Кунева

1-74/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Копытцев Сергей Александрович
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кунева Е.А.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2015Передача материалов дела судье
12.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Производство по делу возобновлено
02.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее