Приговор по делу № 1-13/2018 от 10.01.2018

                                                                                         по делу № 1-13/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                       26 января 2018 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                

                                                                     Распопов К.Г.,

при секретаре                                                    Суторминой А.В.,

с участием государственного обвинителя         Калинина Н.Н.,

защитника                                                          Вилковой Ж.А.,                         

представившей удостоверение № 5744, ордер № 734739,

подсудимого                                                      Козбанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козбанова Валерия Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого: 20.06.2017 года Мировым судьёй судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Козбанов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Козбанов В.А. 13 октября 2017 года около 13 часов, находясь в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через территорию домовладения № по <адрес>, прошел на территорию двора домовладения № по <адрес>, где со двора тайно похитил:

- 5 металлических труб, длинной 30 метров каждая, стоимостью 6660 рублей;

-2 металлические тачки, 1995 года приобретения, общей стоимостью 1174 рубля;

-металлическую бочку, объёмом 150 литров, стоимостью 108 рублей;

-4 алюминиевые кастрюли, 1988 года приобретения, объёмом 5 литров каждая, общей стоимостью 1042 рубля.

Затем подойдя к сараю, незаконно проник в него откуда тайно похитил крупорушку, 2010 года приобретения, стоимостью 1770 рублей. Похищенное имущество принадлежащее Потерпевший №1, Козбанов В.А. погрузил в автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Он же 13 октября 2017 года около 21 часа, снова путем свободного доступа через территорию домовладения № по <адрес>, прошел на территорию двора домовладения № по <адрес>, путем свободного доступа через незапертую дверь сарая, проник в сарай откуда тайно похитил дамский велосипед, 2010 года выпуска, стоимостью 1647 рублей который принадлежал Потерпевший №1 С похищенным имуществом Козбанов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Козбанов В.А. в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, претензий материального характера к подсудимому не имеет, просила суд строго подсудимого Козбанова В.А. не наказывать.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимой, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Козбанова В.А. следует квалифицировать по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что подсудимый Козбанов В.А. на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Козбанову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуемого отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Козбанову В.А. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «ВАЗ» 2106, <данные изъяты>, находящийся на хранении у законного владельца, возвратить по принадлежности;

- велосипедная рама с двумя крыльями, велосипедная вилка, сиденье велосипеда находящийся на хранении у законного владельца, возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Козбанова Валерия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Козбанову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- автомобиль «ВАЗ» 2106, <данные изъяты>, находящийся на хранении у законного владельца, возвратить по принадлежности;

- велосипедная рама с двумя крыльями, велосипедная вилка, сиденье велосипеда находящийся на хранении у законного владельца, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                К.Г. Распопов