Определение по делу № 2-565/2013 ~ М-131/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-565/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» октября 2013 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Яловка С.Г.,

при секретаре                                Моисеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грозный В.Н., Гарусов С.В., ФИО1, Казаков Л.М. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Войлошников В.А. о признании регистрации и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Грозный В.Н., Гарусов С.В., ФИО8, Казаков Л.М. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Войлошников В.А., в котором просили признать недействительной регистрацию и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , применить последствия недействительности сделки.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 12.07.2013 года.

    В судебное заседание явился лишь ответчик Войлошников В.А. Истцы Грозный В.Н., Гарусов С.В., ФИО8, Казаков Л.М., представитель ответчика – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиала Федерального государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая патлата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата> года. В судебное заседание вновь явился лишь ответчик Войлошников В.А. Истцы снова в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истцы дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истцов с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

    Ответчик Войлошников В.А. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебном заседании ответчик Войлошников В.А. просил суд отменить ранее принятые по делу определением суда от 25.02.2013 года меры по обеспечению иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи оставлением иска без рассмотрения, в силу ст. 144 ГПК РФ принятые определением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 25.02.2013 года меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Березовский отдел регистрировать возникновение, ограничение (обременение), переход права собственности на

земельный участок с кадастровым номером , подлежат отмене, так как основания для их применения в настоящее время отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Грозный В.Н., Гарусов С.В., ФИО1, Казаков Л.М. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Войлошников В.А. о признании регистрации и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки

оставить без рассмотрения.

Принятые определением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 25.02.2013 года меры по обеспечению иска

в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Березовский отдел регистрировать возникновение, ограничение (обременение), переход права собственности на

земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 248 315 кв.м., адрес объекта: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства,

отменить.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов может отменить настоящее определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья:      С.Г. Яловка

2-565/2013 ~ М-131/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гарусов Сергей Викторович
Снигерева Татьяна Алексеевна
Грозный Виктор Николаевич
Казаков Леонид Михайлович
Ответчики
Войлошников Виталий Алексеевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Другие
Администрация Березовского района
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Яловка С.Г.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
14.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2013Подготовка дела (собеседование)
27.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Судебное заседание
12.07.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2014Дело оформлено
05.03.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее