Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2791/2011 ~ М-680/2011 от 17.02.2011

Дело № 2-2791/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года                                                                                                                                      г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала обратилось в суд с иском к , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА2-. на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 21 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА6-.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: -СУММА1- в том числе: -СУММА8- - остаток основного долга, -СУММА3-. - проценты за пользование кредитом, -СУММА7-. - комиссии за ведение счета.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА1-, расходы по госпошлине в размере -СУММА5-.

В судебное заседание представитель истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В суд ответчик не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, возражений на основании требований ст. 149 ч. 2 ГПК РФ по иску не представил.

Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА2-. на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых (л.д. 6).

В соответствии с Условиями предоставления кредитов на приобретение товаров (услуг), ответчик обязан вносить платеж ежемесячно, равными долями в размере и сроки указанными в разделе «Параметры кредита», а так же в соответствии с расчетным графиком погашения кредита сроком на <данные изъяты>. т.е. в размере -СУММА6-. в погашение задолженности, процентов, комиссии за ведение ссудного счета.

ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства перед исполнил в полном объеме.

Из представленной суду выписки установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности основного долга в размере -СУММА8-., процентов за пользование кредитом в сумме -СУММА3-., всего в сумме -СУММА1- суд находит подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании комиссии за ведение счета в размере -СУММА7- удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ п.1 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета предусмотрена условиями предоставления кредита на приобретение товаров. Однако, включение указанных пунктов противоречит положениям ч.1 ст.819 ГК РФ, поскольку у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, а именно комиссии за ведение ссудного счета законом не предусмотрена. Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета, то есть является внутренним вопросом организации хозяйственной деятельности данного учреждения. Следовательно, все расходы банка, связанные с открытием и ведением ссудного счета, не могут быть возложены на лицо, вступающее с банком в отношения по предоставлению кредита.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА7- следует отказать.

Доказательств обратному суду не представлено. Расчет иска ответчиком не оспорен. Контррасчет не представлен.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме -СУММА4-.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме -СУММА1-, из них: -СУММА8- - остаток основного долга, -СУММА3- - проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА4-.

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Сторонами в течение 10 дней по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми.

Судья:                                                  Е.А. Казначеева