Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2021 ~ М-724/2021 от 02.08.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года      г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Великжаниной Е.С.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Дамаскиной Ю.В.,

законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО1 - Жуйковой В.Н., также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ее представителя Соловьева С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя Жуйковой В.Н., Жуйковой В.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Мумину А.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя Жуйковой В.Н., Жуйкова В.Н., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением с учетом отказа от части исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Мумину А.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве каждой принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик, при этом не проживает, вещей и имущества в доме не имеет, участия в расходах по содержанию данного дома и оплате коммунальных услуг не принимает. Добровольно с регистрационного учета ответчик сняться отказывается. В настоящее время необходимо оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, регистрация ответчика препятствует этому.

Ответчик Мумин А.Б. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

Несовершеннолетний истец ФИО1, <данные изъяты>, несовершеннолетняя ФИО2, <данные изъяты>, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося несовершеннолетнего истца ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, с участием их законного представителя Жуйковой В.Н.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО1 - Жуйкова В.Н., также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным выше. Дополнительно пояснила, что Мумин А.Б, - сожитель бывшей свекрови. Ответчик по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, переехал на другое жильё по <адрес>, вещи в доме его отсутствуют. Она также по данному адресу не проживает, живет у родителей. Его прописка препятствует оформлению субсидии.

Представитель законного представителя истца ФИО1 - Жуйковой В.Н., также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, – Соловьев С.В. заявленные требования поддержал.

Заслушав истца (законного представителя истца), исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника Колпашевского городского прокурора Дамаскиной Ю.В., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.

    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

    Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (дубликата) являются собственниками, по <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается указанным нотариально удостоверенным нотариусом договором.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Мумин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что по <адрес> в <адрес> проживали родственники Жуйковой В.Н., в том числе ФИО10 – сожитель ее свекрови ФИО13, который выселился из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года из-за конфликта с бывшим супругом истца – Жуйковым В.Н., проживает по другому адресу. Дети с Жуйковой В.Н. проживают у них в <адрес> в <адрес> не проживают, т.к. Жуйков В.Н. не дает им спокойно по этому адресу жить. Данный дом был подарен ФИО13 (бабушкой) своим внучкам ФИО2 и ФИО1

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что по <адрес> также проживал Мумин А.Б, зимой этого года, в том числе его выгнал бывший супруг истца. Ответчик проживает в «двухквартирнике» в <адрес>, попыток заселиться обратно не предпринимал.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает установленным, что в данном случае имел место переход права собственности на жилой дом, при этом ответчик членом семьи новых собственников спорных земельного участка и жилого дома не являются, соглашение между ними и истцами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, каких-либо требований по поводу пользования жилым домом и земельным участком, где он зарегистрирован, ответчик истцу не предъявлял, о своих правах на эти жилой дом и земельный участок он не заявлял, расходов на содержание жилого помещения не несет, а, следовательно, несмотря на регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме, утратил право пользования этим жилым домом ответчик Мумин А.Б. Следовательно, исковые требования ФИО1 в лице законного представителя Жуйковой В.Н., Жуйковой В.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в жилой квартире истца не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчик в доме не проживает).

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы для регистрации.

Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом Жуйковой В.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя Жуйковой В.Н., Жуйковой В.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Мумину А.Б. о признании утратившимиправо пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Мумина А.Б,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

В окончательной форме решение принято 04 октября 2021 года.

Судья: А.А. Шачнева

2-817/2021 ~ М-724/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуйкова Вера Николаевна в интересах н/л детей
Прокурор Колпашевской городской прокуратуры
Ответчики
Мумин Анатолий Борисович
Мамаева (Жуйкова) Анфиса Геннадьевна
Жуйкова Людмила Евгеньевна
Жуйков Степан Геннадьевич
Мамаев Евгений Иванович
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Шачнева Александра Александровна
Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
04.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2021Подготовка дела (собеседование)
01.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Дело оформлено
09.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее