Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-381/2016 ~ М-109/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-381/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием прокурора Сурина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 25 февраля 2016 года гражданское дело по заявлению Сосногорского транспортного прокурора об объявлении умершим ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением о признании умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявленных требований указано, что гр. ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Сосногорский» заведено розыскное дело №-П в отношении ФИО1 по постановлению мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении в розыск и изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. В ходе проведенных розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО8, ФИО5, ФИО4 выехали на рыбалку в местечко «<адрес>» <адрес>, где распивали спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обнаружили отсутствие в избе ФИО13 и ФИО14, отсутствие моторной лодки. Также утром того дня, капитан проплывавшего в указанном районе теплохода видел на реке моторную лодку с двумя людьми. В ДД.ММ.ГГГГ в реке Печора на территории <адрес> было обнаружено тело ФИО8, а также моторная лодка. ФИО1 (его тело) до настоящего времени не обнаружен, что, учитывая обстоятельства исчезновения, дает основания предполагать смерть ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в реке Печора. Прокурор просит признать умершим ФИО1

И.о. транспортного прокурора Сурин В.Н. в судебном заседании на заявленном требовании настаивал.

Заинтересованное лицо ФИО12, являющаяся матерью ФИО1, будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного прокурором требования не представила.

Изучив материалы дела, отказной материал №пр-12 по факту безвестного исчезновения ФИО7 и ФИО8, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материала проверки №пр-12 Ижемского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Коми, ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции № МО МВД России «Ижемский» поступило сообщение о том, что ФИО1, ФИО8, находившиеся на рыбалке в районе местечка «<адрес>» <адрес>, выехали на лодке в неизвестном направлении и не вернулись. Опрошенные в ходе проведения проверки ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО8 и ФИО1 поехали в местечко «<данные изъяты>» на рыбалку на лодке. Приехав, указанные граждане стали распивать спиртные напитки. ФИО4, ФИО5, проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ в избе, обнаружили отсутствие ФИО8, ФИО1, а также лодки. Ссор в ходе распития спиртных напитков не было, местонахождение ФИО8 и ФИО1 было не известно. Опрошенный ФИО9 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу реки Печора, видел напротив <адрес> плывущую лодку, за рулем которой находился ФИО8, в лодке также находился еще молодой человек. Указанные молодые люди хотели приставить лодку к берегу, однако это не получалось ввиду наличия у берега льда. Лодка двигалась в сторону д. Карпушевка. Опрошенный капитан теплохода «<данные изъяты>» ФИО10 пояснил, что также утром ДД.ММ.ГГГГ видел лодку «<данные изъяты>» серого цвета с двумя людьми в районе <адрес>, по всей видимости, намеревавшимися пристать к берегу, но безрезультатно ввиду наличия у берега льда. Далее лодка ушла в сторону <адрес>. Опрошенная в ходе проведения проверки ФИО11 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости в <адрес> приехал молодой человек ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 совместно с ФИО8, ФИО4 и ФИО5 уехали на рыбалку в м. «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ утром связи с ФИО1 уже не было, телефон был выключен, также как и телефон ФИО8 Местонахождение ФИО1 с указанного периода времени ей неизвестно. Опрошенная мать ФИО1 – ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 уехал к своей девушке ФИО11 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО1 позвонил, сказав, что едет на рыбалку. 13-ДД.ММ.ГГГГ телефон ФИО1 был выключен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 узнала от ФИО11 о том, что ФИО1 уехал на рыбалку и утонул в р. Печора, где именно не знает.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, наиболее вероятно, что при попытке пристать к берегу, лодка перевернулась, в результате чего ФИО8 и ФИО1 утонули. В <данные изъяты> в реке Печора в районе <адрес> было обнаружено тело ФИО8, а также лодка «<данные изъяты>» серого цвета. Заключением судебно-медицинского исследования трупа ФИО8 установлено отсутствие телесных повреждений, давность наступления смерти около 3 месяцев.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО1 не удалось, сотрудниками полиции производились выезды на р. Печора с целью установления местонахождения пропавших без вести, обследовались охотничьи избы, заводи. С <данные изъяты> в <адрес> ФИО1 никто не видел.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается исчезновение ФИО1 при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, а именно утопление в реке Печора вследствие опрокидывания лодки.

Объявление ФИО1 умершим имеет юридическое значение для принятия решения мировым судьей Таежного судебного участка г. Сосногорска по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и соблюдения прав потерпевшего по данному делу на разумный срок уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование о шестимесячном сроке отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, установленное ст. 45 ГК РФ, соблюдено, суд находит заявление Сосногорского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сосногорского транспортного прокурора удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 01 марта 2016 г.

Судья                         О.Н.Судовская