дело № 12-818/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2021 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Емельяновой С.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 12 декабря 2019 года, которым,
Емельянова ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. 1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с указанным выше постановлением, Емельянова С.Ю. обжаловала его в суд и просит отменить постановление, указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления.
Емельянова С.Ю. в судебном заседании просила срок восстановить.
Проверив доводы заявителя, судья не находит оснований для восстановления срока для обжалования по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).
По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
По данному делу таких причин суд не установил.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Копия постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2019 года направлена по месту жительства заявителя и 24.12.2019 возвращена по истечению срока хранения (л.д.26).
Таким образом, предельным сроком подачи жалобы являлось 11 января 2020 года.
Анализ доводов ходатайства показывает, что заявитель не указывает на такие уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, которые могут явиться основанием для восстановления срока.
Довод о том, что она проживала по другому адресу не является бесспорным основанием для восстановления срока.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Емельяновой ФИО5 в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы по делу об административном правонарушении от 12.12.2019 года.
Определение судьи вступило законную силу.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30.13 КоАП РФ.
Судья Т.Р.Багаутдинов