Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2013 (2-1657/2012;) ~ М-1554/2012 от 14.12.2012

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-72/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года г.Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.

при секретаре Федотовой С.В.,

с участием представителя ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» Я.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарьковой А.Н. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарькова А.Н. обратилась в городской суд г.Лесного с иском к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» (далее НО НПФ «Семейный», Фонд) о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии.

В обоснование иска указала, что она является пенсионеркой, ранее работала на ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор». Между ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (ранее ГУП «Комбинат «Электрохимприбор») и НО НПФ «Семейный» был заключен Пенсионный договор № *** З/П от ДД.ММ.ГГГГ о негосударственном пенсионном обеспечении работников ГУП «Комбинат «Электрохимприбор». Во исполнение Пенсионного договора НО НПФ «Семейный» заключил с истцом соглашение о выплате негосударственной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному соглашению и пенсионному договору ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» является Вкладчиком, Лазарькова А.Н. – Участником. Правоотношения, сложившиеся между истцом, НО НПФ «Семейный» и ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», согласно которого Фонд обязан выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора. Согласно Пенсионного договора фонд взял на себя обязательство заключить с Участниками, при наступлении у них права на получение государственной пенсии, соглашения о выплате негосударственной пенсии; выплачивать Участнику негосударственную пенсию в соответствии с условиями настоящего договора, Положением о НПО, распорядительного письма Вкладчика, соглашения о выплате негосударственной пенсии, Правилами Фонда и действующим законодательством РФ в пределах сумм пенсионных накоплений на ИПС Участников. Пунктом 1.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ были определены условия выплаты негосударственной пенсии, размер которой составил *** руб., продолжительность выплаты – *** лет, периодичность выплаты - ежемесячно. С августа 2011 года ответчиком выплаты прекращены, в связи с чем Лазарькова А.Н. просит суд взыскать с НО НПФ «Семейный» невыплаченную негосударственную пенсию за период с августа 2011 года по декабрь 2012 года (включительно) в размере *** рублей и обязать ответчика продолжить выплачивать ей негосударственную пенсию ежемесячно в размере *** рублей до окончания срока действия соглашения.

Истец Лазарькова А.Н. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, дала согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» Я.А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания суммы непроизведенных ежемесячных выплат с августа 2011 года по декабрь 2012 года, поскольку законодательством не предусмотрено право Участника требовать взыскания денежных обязательств, срок исполнения которых еще не наступил.

Представитель ответчика НО НПФ «Семейный» о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой по месту нахождения юридического лица, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведения о надлежащем извещении ответчика в деле имеются. Возражений на исковое заявление, как и документов, запрашиваемых судом, не направил. С согласия участников процесса дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального Кодекса РФ вынесено заочное решение.

Огласив исковое заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № *** Некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» является действующей организацией; имеет 5 филиалов, в т.ч. на территории ГО «Город Лесной» - ***.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд не только по месту нахождения самой организации, но также и по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

При рассмотрении дела суд исходит из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии с ч.1,3 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

В соответствии со статьями 22, 24 ГПК Российской Федерации исковые дела по спорам, возникающим из правоотношений по социальному обеспечению, подсудны районному суду.

Предметом рассматриваемого Пенсионного договора являются дополнительные ежемесячные выплаты к получаемой пенсионером пенсии, которые по своей направленности носят социальный характер, поэтому причитающиеся по договору негосударственного пенсионного обеспечения суммы приравниваются к социальным выплатам, которые по смыслу статьи 1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не могут быть снижены и приостановлены.

По правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой, в том числе, является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Согласно п.2 ст.3 ч.1 ст. 10 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договором негосударственного пенсионного обеспечения является соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный Фонд «Семейный» и ГУП «Комбинат «Электрохимприбор» был заключен Пенсионный договор №*** З/П от ДД.ММ.ГГГГ о негосударственном пенсионном обеспечении работников ГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (новая редакция от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно которому вкладчик и фонд приняли на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению участника (участников) в соответствии с пенсионной схемой № ***.

Участники - физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства, которым в силу заключенного между Вкладчиком и Фондом настоящего пенсионного договора должны производиться или производятся выплаты государственной пенсии.

***

***

***

Во исполнение п.3.4.6. Пенсионного договора НО НПФ «Семейный» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Лазарьковой А.Н. письменное соглашение о выплате негосударственной пенсии. Согласно данному соглашению и Пенсионному договору Лазарькова А.Н. является Участником.

В судебном заседании установлено, что истец Лазарькова А.Н. вышла на пенсию с ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», при этом у нее в силу вышеназванных Пенсионного договора и Соглашения возникло право на получение выплат по линии негосударственного пенсионного обеспечения, в связи с чем НО НПФ «Семейный» назначил ей негосударственную пенсию в размере *** рублей с выплатой ежемесячно в течение *** лет. (п.1.3 Соглашения).

Также судом установлено, что по июль 2011 года Лазарьковой А.Н. производилась выплата негосударственной пенсии, с августа 2011 г. выплаты НО НПФ «Семейный» в одностороннем порядке прекращены, что подтверждается выпиской по счету договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ОАО «Уралтрансбанк».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2012 года (включительно) задолженность по выплатам составляет *** рублей (*** руб. * *** мес.= *** руб.).

Доказательств выплаты негосударственной пенсии истцу за указанный выше период ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств по выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания; требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с правилами фонда условиями пенсионного договора;

***

***

***

***

***

***

***

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Лазарьковой А.Н., поскольку судом установлено, что ответчиком не выполнены в полном объеме обязательства по заключенному сторонами договору о дополнительном пенсионном обеспечении, поэтому в пользу истца Лазарьковой А.Н. подлежат взысканию с НО НПФ «Семейный» невыплаченная негосударственная пенсия за период с августа 2011 года по декабрь 2012 года (включительно) в размере *** рублей и возложении на ответчика обязанности по исполнению соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячной выплате негосударственной пенсии до окончания срока действия соглашения).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На указанном основании с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лазарьковой А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» в пользу Лазарьковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., невыплаченную негосударственную пенсию за период с августа 2011 года по декабрь 2012 года (включительно) в размере *** рублей.

Обязать Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» производить ежемесячно выплату негосударственной пенсии Лазарьковой А.Н. в размере 65 рублей до окончания срока действия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в доход бюджета муниципального района – городской округ «Город Лесной» государственную пошлину в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.

Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.В.Ерзикова