Решение по делу № 2-595/2014 ~ М-615/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-595/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 29 мая 2014 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретаре Третьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах Барановой С.Г. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «***» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района в интересах Барановой С.Г. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «***» (далее – МБОУ «***»), о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, взыскании недополученной заработной платы, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района по коллективному обращению работников МБОУ «***» проведена проверка соблюдения трудовых прав, по результатам которой были выявлены нарушения трудового законодательства и прав работников данного бюджетного учреждения. В ходе проведения проверки было установлено, что на основании трудового договора *** от ***. и соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ***. Баранова С.Г. работает в МБОУ «***» в должности – ***. За *** года заработная плата Барановой С.Г. без учёта районного коэффициента и северной надбавки, при полностью отработанной норме рабочего времени составила менее минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ), что противоречит действующему законодательству. Просил взыскать с ответчика в пользу Барановой С.Г. недополученную заработную плату за *** года в размере *** и обязать ответчика с момента вступления решения суда в законную силу установить заработную плату Барановой С.Г. не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Солдатов А.Е. и истец Баранова С.Г. исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МБОУ «***» Тоболова Ж.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

    С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** подлежат взысканию с ответчика, так как в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах Барановой С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «***» в пользу Барановой С.Г. недополученную заработную плату за *** года в размере ***

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «***» со дня вступления решения в законную силу установить Барановой С.Г. размер заработной платы по основному месту работы не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «***» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Буганова