Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2013 ~ М-813/2013 от 15.05.2013

Дело № 2- 861 /2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаева Владимира Николаевича к ООО «Домоуправление №9» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Установил :

Истец Шигаев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление №9» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, по договору социального найма от 26.10.2011года заключенного между ним и администрацией Пролетарского района городского округа Саранск он проживает в квартире <адрес>. 14 января 2013 года произошло протечка радиатора в его квартире и сотрудники ООО «Домоуправления №9» демонтировали радиатор и поставили перемычку. 16 января 2013 года он обратился в ООО «Домоуправление №9» с письменным заявлением о замене радиатора, так как он в силу своего физического износа больше не пригоден к эксплуатации. 28 января 2013 года он получил ответ в котором указано, что установка чугунного радиатора отопления осуществляется за счет средств нанимателя помещения в связи с чем он должен был пользоваться электрическим обогревателем и только 12.03.2013года установлен радиатор средствами ответчика и поэтому он вынужден был на это время поменять место жительство переехав в сельскую местность.

Просит взыскать с ООО «Домоуправление №9» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 750 рублей.

Истец Шигаев В.Н. поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №9» Фомина И.Н. действует по доверенности №01/2013г. от 10.01.2013года просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить частично.

Сторонами не оспаривается, что Шигаев В.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес> и 14 января 2013 года произошло протечка радиатора в данной квартире и с 16 января 2013 года по данному адресу не было отопления в комнате и только 12 марта 2013 года сотрудниками ООО «Домоуправление №9» был установлен новый радиатор и вновь включено отопление. Учитывая, что ответчик принял на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту внутридомовых инженерных систем общего назначения дома и контроль за состоянием, инженерных систем дома с целью предотвращения протечек.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по своевременному ремонту и надлежащему содержанию общего имущества граждан истец претерпел нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что испытывал негативные эмоции, чувство глубокого огорчения и несправедливости, вынуждена защищать свои права в судебном порядке, вследствие чего длительное время находится в стрессовой ситуации, является инвалидом 3 группы, проживание в некомфортных условиях в жилом помещении, и предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Данные факты подтверждают причинения страданий, вызванных действиями ответчика, являются основанием для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

Следовательно, исковые требования истца в части компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости и подлежат частичному удовлетворению в размере 2 000 рублей, в остальной части иска отказать. Доказательств, что действиями ответчика вред причинен здоровью истца, не предоставлено.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, данные расходы следует удовлетворить частично в размере 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией и договором на оказание услуг, в остальной части отказать (при этом суд учитывает разумность, справедливость составление искового заявления ).

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса по искам, связанным с нарушением прав потребителя истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд, применяет положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Шигаева Владимира Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Домоуправления № 9» в пользу Шигаева Владимира Николаевича компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей. Итого к взысканию 4 500 (четыре тысячи пятьсот ) рублей., в остальной части иска о компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать.

Взыскать с ООО «Домоуправления № 9» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий