ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 09.03.2016 по делу № 02-0288/2016 от 12.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» марта 2016 года                                                                 г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Репиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело № 2-288/16 по заявлению Публичного акционерного общества  «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АДС-Центр» (ООО «АДС-Центр»), Стоговой С.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель  Публичное акционерное общество "Сбербанк России"  обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата") от ДД.ММ.ГГГГ по делу № *** по иску ПАО "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью «АДС-Центр» (ООО «АДС-Центр»), Стоговой С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований заявитель указал, что указанным решением Третейского суда в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «АДС-Центр» (ООО «АДС-Центр»), Стоговой С.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***руб.,  расходы по уплате третейского сбора в размере ***руб. В связи с неисполнением ООО «АДС-Центр», Стоговой С.А. в добровольном порядке решения третейского суда, заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения указанного третейского суда, взыскать солидарно с ООО «АДС-Центр», Стоговой С.А. в пользу Банка судебные расходы.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица ООО «АДС-Центр», Стогова С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений на заявленные требования не представили.  

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащему  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон о третейских судах) третейское соглашение - это соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда; правила постоянно действующего третейского суда - уставы, положения, регламенты, содержащие правила третейского разбирательства и утвержденные организацией - юридическим лицом, образовавшей постоянно действующий третейский суд.

В силу п. 3 ст. 7 Закона о третейских судах, если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АДС-Центр», Стоговой С.А. был заключен кредитный договор № ***.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ООО «АДС-Центр», Стоговой С.А. в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ***руб., в том числе: просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – ***руб., неустойка за просроченные проценты – ***руб., неустойка за просроченный основной долг – ***руб. Так же взысканы с ООО «АДС-Центр», Стоговой С.А. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате третейского сбора в размере ***руб.

В соответствии со статьей 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Решение принято третейским судом по спору, предусмотренному третейским соглашением (третейской оговоркой).

Состав третейского суда определен в соответствии со статьей 11 Регламента третейского разбирательства, и спор разрешен судьей единолично.

Решение третейского суда вступило в силу и стало обязательным для сторон третейского разбирательства.

Оснований для отказа в выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ***по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «АДС-Центр», Стоговой С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору судом не установлено, доказательств, подтверждающих исполнение должниками указанного решения Третейского суда суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено, в связи с чем, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления  о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ООО «АДС-Центр», Стоговой С.А. в пользу заявителя ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ***руб., в равных долях, т.е. по ***руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ***░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – *** ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░░ *** ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.