Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2011 ~ М-1303/2011 от 13.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дело № 2-1261/2011г.)

27 июля 2011 г.                                                                                         г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Паталахиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Набоков Б.В. к администрации Подлужненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

                                                                 Установил:

Истец Набоков Б.В. обратился в суд с иском к администрации Подлужненского сельского совета Изобильненского района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, площадью 1600 кв.м., домовладения с надворными постройками, расположенные по <адрес> в <адрес>, и признании за ним права собственности на открывшееся после смерти отца Набоков В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

          В судебном заседании истец уточнил иск, просит суд, также, восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим указанное наследство, пояснив, что

при вступлении в наследство после смерти отца в 2002г., в наследственную массу не был включен земельный участок и домовладение, так как на принадлежащее его родителям домовладение с земельным участком по <адрес> в <адрес> не были своевременно оформлены правоустанавливающие документы. Жилой дом значится в похозяйственной книге сельсовета на праве личной собственности за отцом. Это домовладение было построено его родителями в 1955г. на предоставленном земельном участке. При жизни отец оплачивал налоги земельный и на домовладение, но оформить домовладение не успел. После смерти отца он один, из троих детей своих родителей, несет расходы на содержание домовладения и земельного участка, обрабатывает огород, ухаживает за домовладением, оплачивает все обязательные платежи, выполнил текущий ремонт, то есть постоянно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком.

Его мама не претендует на наследственное имущество, и на свою супружескую долю в домовладении и земельном участке.

          Ответчик - представитель администрации Подлужненского сельсовета в судебное заседание не явился, представив справки и заявление, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, по иску полагается на решение суда.

          Третье лицо - представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району по доверенности Представитель 2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против искового требования, так как спора между собственниками по праву и сроку наследования не имеется.

Третье лицо - представитель Изобильненского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Представитель в судебном заседании пояснил, что в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по <адрес> в <адрес>, аресты, запрещения и иные ограничения на указанный объект отсутствуют. По иску полагается на решение суда.

Третье лицо - нотариус Ставропольского городского нотариального округа Представитель 1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Третье лицо - Набоков Р.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она и умерший муж Набоков В.Б. являются матерью и отцом истца Набоков Б.В. В 1955г. сельсоветом им был выделен земельный участок площадью 1 600 кв.м. по <адрес> в <адрес>, и она со своим мужем Набоков В.Б. построили домовладение, в котором жила их семья, выросли их дети. Домовладение значится у них по домовой и похозяйственным книгам в сельском совете, так как не регистрировали право собственности за собой ни на дом, ни на земельный приусадебный участок. После смерти своего мужа она не претендует на свою супружескую долю в домовладении и долю в наследственной доле мужа; отказывается от принятия наследства в пользу сына Набоков Б.В. После смерти отца сын Набоков Б.В. один ведет хозяйственную деятельность по содержанию наследуемого имущества, оплачивает счета за коммунальные услуги, произвел ремонт дома и хозяйственных построек.

Третье лицо - Набоков В.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что указанный дом построили его родители на предоставленном им земельном участке. После смерти отца он отказывается от принятия наследства в пользу своего родного брата Набоков Б.В., который сам ведет хозяйственную деятельность по содержанию наследуемого имущества, оплачивает счета за коммунальные услуги, произвел ремонт дома и хозяйственных построек.

Третье лицо - Леонтьева Т.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что указанный дом построили ее родители на предоставленном им земельном участке. После смерти отца она отказывается от принятия наследства в пользу своего родного брата Набоков Б.В., который сам ведет хозяйственную деятельность по содержанию наследуемого имущества, оплачивает счета за коммунальные услуги, произвел ремонт дома и хозяйственных построек.

Выслушав истца, третьих лиц, исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           По свидетельству о смерти - Набоков В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

            В соответствие со свидетельством о рождении истца Набоков Б.В. - его отец Набоков В.Б..

Согласно справке главы Подлужненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ - домовладение по <адрес> в <адрес> значится с 1955 г. и по настоящее время за Набоков В.Б..

           Согласно справке главы Подлужненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ -

домовладение по <адрес> в <адрес> строил в 1955г. Набоков В.Б. на выделенном ему земельном участке площадью 0,16 га.

            В соответствие со ст.218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

            Так, в судебном заседании, представленными ответчиком и истцом доказательствами установлено, что домовладение по <адрес> в <адрес> было построено Набоков В.Б. при жизни, в 1955г. для личного проживания со своей семьей, на предоставленном ему для этих целей земельном участке площадью 0,16 га.

            В соответствие с представленным истцом техническим паспортом - домовладению принадлежат надворные постройки; по кадастровому паспорту - кадастровый номер земельного участка по <адрес> в <адрес> площадью 1 600 кв.м. - 26:06:181204:25.

           Поэтому, умершему наследодателю Набоков В.Б. принадлежит на праве собственности домовладение и надворными постройками на приусадебном земельном участке по <адрес> в <адрес>, как приобретенное путем личного строительства.

            Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

             Так как на день смерти наследодателя ему принадлежало указанное домовладение и приусадебный земельный участок, то исковое требование о включении этого имущества в состав наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.                                                                                                                   

В судебном заседании установлено, что наследники умершего наследодателя: его супруга Набоков Р.В. и дети: Набоков В.В. и Леонтьева Т.В., отказались от принадлежащей каждому доли в наследстве на домовладение и земельный участок в пользу истца, Набоков Р.В. не претендует на супружескую долю в этом наследственном имуществе.

          Поэтому наследником имущества умершего наследодателя - является его сын, истец по делу Набоков Б.В.

    Согласно ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        В соответствии со справкой главы Подлужненского сельсовета - Набоков Б.В. с момента смерти отца Набоков В.Б., с 27 января 2002г. по 1 июля 2011г. принимал меры по сохранению наследуемого имущества, производил за свой счет расходы на содержание домовладения, оплачивал счета за коммунальные услуги.

       Так, показаниями третьих лиц, документальным подтверждением ответчика, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя, его родной сын Набоков Б.В. фактически вступил в наследство на домовладение и земельный участок, ухаживая за сохранностью и внося необходимые платежи по наследственному имуществу.

       Исходя из установленных обстоятельств, суд находит уважительной причину пропуска истцом срока вступления в наследство - это постоянный уход за наследственным домовладением и земельным участком, фактическое принятие наследства.

       При отсутствии требований у других наследников на наследственное имущество, суд установил, что причины пропуска истцом Набоков Б.В. срока принятия наследства отпали в настоящее время, поэтому имеются основания восстановить срок для принятия наследства и признать наследника Набоков Б.В. принявшим наследство после смерти своего отца.

Обоснованность искового требования подтверждается свидетельством о смерти наследодателя, фактом родственных отношений истца с наследодателем, наличием наследственного имущества у наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194,196 ГПК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                                         Решил:

Исковое требование удовлетворить.

          Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Набоков В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок площадью

1 600 кв.м., кадастровый номер 26:06:181204:25, расположенный по адресу:

<адрес> в <адрес> и жилой дом с надворными постройками инвентарный номер 07:220:002:000006740:А:10000 и состоящий из: основного строения лит «А» площадь. 41,1 кв.м, пристройки лит «а» площадью. 5,6 кв.м., сарая лит «Б» площадью 42,5 кв.м., погреба лит «В» площадью 11.7 кв.м., шейки погреба 4,7 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

         Восстановить Набоков Б.В. срок для принятия наследства после смерти его отца Набоков В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшим наследство после смерти своего отца в виде: земельного участка площадью

1 600 кв.м., кадастровый номер 26:06:181204:25, расположенного по адресу:

<адрес> в <адрес> и жилого дома с надворными постройками инвентарный номер 07:220:002:000006740:А:10000 и состоящий из основного строения лит «А» площадь. 41,1 кв.м, пристройки лит «а» площадью. 5,6 кв.м., сарая лит «Б» площадью 42,5 кв.м., погреба лит «В» площадью 11.7 кв.м., шейки погреба 4,7 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

      Признать за Набоков Б.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца Набоков В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый номер 26:06:181204:25 расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> СК и жилой дом с надворными постройками инвентарный номер 07:220:002:000006740:А:10000 и состоящий из основного строения лит «А» площадь. 41,1 кв.м, пристройки лит «а» площадью. 5,6 кв.м., сарая лит «Б» площадью 42,5 кв.м., погреба лит «В» площадью 11.7 кв.м., шейки погреба 4,7 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

Судья                                                                                                Л.А.Созарукова