Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2894/2020 ~ М-1730/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2894/2020

УИД 24RS0032-01-2020-002467-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Лубсановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Баранов И.И. к ООО «Енисей» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработную платы, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, произвести расчет и перечисление страховых взносов

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах Баранов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Енисей», в котором просит установить факт трудовых отношений между Баранов И.И. и ООО «Енисей» с 01.01.2020 по 29.02.2020 в должности охранника; взыскать с ООО «Енисей» в пользу Баранов И.И. невыплаченную заработную плату за январь-февраль 2020 - 76526,41 руб.; компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 7010,45 руб.; обязать ООО «Енисей» внести в трудовую книжку Баранов И.И. запись о приеме на работу в должности охранника с 01.01.2020, об увольнении 29.02.2020 по собственному желанию в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ; обязать ООО «Енисей» произвести расчет и перечисление страховых отчислений за Баранов И.И. в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Ленинского района г.Красноярска обратился Баранов И.И. с заявлением о защите его трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы за январь - февраль 2020 года. По данному заявлению проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.

Баранов И.И. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Енисей» с 01 января 2020 по 29 февраля 2020 года. Перед работником образовалась задолженность по заработной плате за январь 2020 – 43839,25 руб., за февраль 2020 – 32687,16 руб. Итого 76526,41 руб. Данные факты работодателем не оспариваются, однако, выплаты не производятся.

ООО «Енисей» зарегистрировано в качестве юридического лица: ИНН №, КПП №, ОГРН №, Юридический адрес: 660125<адрес> №. Адрес фактического местонахождения: <адрес>. Руководителем является генеральный директор ФИО1.

Компенсация, предусмотренная ст.236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы, работодателем не начислялась и не выплачивалась, составляет 7010,45 руб.

        Материальный истец Баранов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО4, действующий в интересах Баранов И.И., представил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту регистрации ООО «Енисей».

Представитель ответчика ООО «Енисей», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ООО «Енисей» (ИНН № ОГРН №) согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, зарегистрировано по адресу: <адрес> №, что относится к Советскому району г. Красноярска.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.2, 9 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

            В соответствии с п.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как установлено в судебном заседании по адресу: <адрес> ни филиала, ни представительства ООО «Енисей» не находится.

Согласно имеющейся в материалах дела книги учета, Баранов И.И. осуществлял трудовую деятельность на объекте по адресу: <адрес> что относится к Октябрьскому району г.Красноярска.

Адрес проживания материального истца Баранов И.И. в исковом заявлении указан: <адрес>, что также относится к Октябрьскому району г.Красноярска. Трудовую деятельность истец в Ленинском районе г.Красноярска не осуществлял.

Ходатайств о направлении дела для рассмотрения по месту жительства истца Баранов И.И. или месту исполнения им трудовых обязанностей не заявлено.

При таких обстоятельствах, данный иск должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел по адресу ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска, поскольку ответчик зарегистрирован на территории Советского района г.Красноярска. В Ленинском районе г.Красноярска истец не проживает и трудовую деятельность у ответчика не осуществлял.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по адресу ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Баранов И.И. к ООО «Енисей» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработную платы, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, произвести расчет и перечисление страховых взносов в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    И.Ю. Волгаева